Microsoft, Google ve Antitröst: Farklı Bir Dönemde Benzer Hukuk Teorileri

Gezgin

Global Mod
Global Mod
Katılım
14 Şub 2021
Mesajlar
320
Puanları
1
Adalet Bakanlığı, federal bir antitröst davasında Google’ın pazar gücünü endüstri ortaklarına zorbalık yapmak, tekelini korumak ve rekabeti bastırmak için kötüye kullanan baskın bir teknoloji şirketi olduğunu savunuyor.

Bu tanıdık geliyor. ABD ve ark. Google bu hafta mahkemeye çıkarken, çeyrek yüzyıl önce Microsoft’a karşı açılan dönüm noktası niteliğindeki federal davanın yankıları açıkça görülüyor. Google davasında, Microsoft’ta olduğu gibi, bir teknoloji devi, rakiplerini potansiyel müşterilerden haksız yere ayırmak için ezici pazar gücünü kullanmakla suçlanıyor.

Ancak Google davasının arifesinde, davanın Microsoft davasıyla aynı düzeyde ilgi çekmesi düşünülemez gibi görünüyor. Microsoft, 1990’ların sonunda benzersiz bir teknoloji deviydi ve lideri Bill Gates ulusal bir simgeydi.

Ekim 1998’de başlayan Microsoft davası, sekiz aydan fazla süren 76 günlük ifadeyi içeriyordu. Bütün büyük haber kuruluşları bunu haber yaptı. Haberler her gün davayla ilgili haber yaptı.


Çoğunlukla “ağ etkileri” ve “değişim maliyetleri” gibi beyinsel kavramları içeren bir çalışmaydı. Ancak The Times, OJ Simpson davası ve Lindbergh’in kaçırılması davası gibi, yıllar boyunca çok az sayıda mahkeme salonundaki dramaya ayrılan türden günlük haberleri sundu.

Adliye merdivenlerinde günlerce dönüşümlü toplantılar yapıldı. Microsoft yetkilileri, hükümetin bağlamdan çıkarılmış izole edilmiş metin parçacıkları sunduğunu, kesinlikle rekabete aykırı davranış kanıtı olmadığını söylüyor. Davaya katılan Adalet Bakanlığı ve eyalet avukatları, büyük ölçüde bu lanetleyici ifadenin kendi adına konuştuğunu söylüyor.

Federal bir yargıç, Microsoft’un ülkenin antitröst yasalarını defalarca ihlal ettiğini tespit etti. Temyiz mahkemesi bu kararın çoğunu onadı ancak hükümetin tercih ettiği çözüm yolu olan şirketi dağıtma konusunda şüpheliydi.

Adalet Bakanlığı, Google’a açtığı davada Microsoft davasına ve şirketin 1990’lı yıllardaki taktiklerine dikkat çekiyor. Hükümet, Microsoft’un Windows PC işletim sistemiyle yaptığı gibi, çevrimiçi aramadaki gücünü yasadışı bir şekilde kullanarak, “Google da aynı taktik kitabını kullanıyor” diye açıklıyor.

Ancak Google’ın küresel ilişkilerden sorumlu başkanı Kent Walker, nokta-com patlamasının Microsoft’u ile günümüzün Google’ı arasında büyük farklar olduğunu söyledi. O zamanlar Bay Walker, Microsoft’un rekabeti bastırma kampanyasının ana hedefi olan İnternet tarama yazılımının ticari öncüsü olan Netscape’in genel danışman yardımcısıydı.


Bilgisayarların yaklaşık yüzde 90’ı, yeni gelişen İnternet’e açılan ana ağ geçidi olan Microsoft’un Windows yazılımını kullanıyordu ve Microsoft, bu Windows bilgisayar ekranlarında görünen yazılım ve hizmetleri kontrol ediyordu.

Walker, diğer yandan Google’ın akıllı telefonlar, tarayıcılar ve diğer cihazları üreten ortaklarla çalışması ve ödeme yapması gerektiğini söyledi. Google’ı akıllı telefonlarındaki varsayılan arama motoru yapmak için Apple ve Samsung gibi şirketlerle yaptığı anlaşmaların yasal olduğunu ve tüketicilere ellerindeki en iyi teknolojiyi sunarak ve cihaz üreticileri ile müşterileri için maliyetleri azaltarak fayda sağladığını söyledi.

Bay Walker bir röportajda, “Microsoft vakasının bize burada gerçekten çok yardımcı olan yönleri olduğunu düşünüyoruz” dedi.

Microsoft testi başladığında, İnternet coşkusunun doruk noktasıydı. E-ticaret daha yeni başlıyordu ve her sektör dijital kervana katılmak istiyordu. Bu mobil bilgisayar kullanımından önceydi. Temelde bir e-posta cihazı olan ilk Blackberry, 1999 yılında piyasaya sürüldü. Akıllı telefon çağını başlatan iPhone ancak 2007’de piyasaya çıktı. Çevrimiçi olmak istiyorsanız muhtemelen Windows çalıştıran bir bilgisayardan yapmışsınızdır.

Microsoft zengin, güçlü ve hırslıydı. Yazılımın ötesine geçmeye başlamıştı. 1996 yılında şirket, NBC ile ortaklık kurarak medya işine girdi ve MSNBC kablolu yayın kanalını ve msnbc.com adlı bir web sitesini kurdu (yıllar sonra Microsoft her ikisindeki hisselerini de elden çıkardı).


Sektördeki yöneticiler, Microsoft’un bundan sonra ne yapabileceği konusunda endişeleniyor ve News Corp başkanı Rupert Murdoch’un düşüncelerini tekrarlıyor: “Ben de dahil olmak üzere iletişim endüstrisindeki herkes Microsoft hakkında paranoyak.”

Bugün Google artık Microsoft’un bir zamanlar olduğu kadar büyük değil. Big Tech Club’ın bir üyesidir. Arama motoru ve çevrimiçi reklamcılıkta tartışmasız bir dev olup, yazılım ve yapay zeka konusundaki yetenekleri diğer sektörlere de genişletilebilir. Ancak büyük teknoloji rakipleri Amazon, Apple, Meta (Facebook) ve hatta Microsoft, ABD’de ve yurtdışında inceleme altında.

Bay Gates’in itibarı nedeniyle Microsoft davasının ayrıca kişisel bir boyutu da vardı. Dünyanın en zengin insanıydı ve bu süreçte borsa hızla yükselirken Gates’in Microsoft’taki hissesi 100 milyar dolara yükseldi. 1995 yılında Massachusetts Teknoloji Enstitüsü’nden bir araştırmacı, Bay Gates’in net servetini takip etmek için “Bill Gates Kişisel Varlık Saati” adlı bir web sitesi oluşturdu.

Anketler Bay Gates’in parlak bir girişimci olarak geniş çapta takdir edildiğini gösterdi. Microsoft’un lideriydi ve şirketin operasyonlarına, özellikle de İnternet stratejisine yoğun bir şekilde dahil oldu. Meslektaşları, hükümetin antitröst önlemlerini hayatı boyunca yaptığı işe yönelik bir saldırı olarak gördüğünü söyledi.

Bay Gates duruşmada tanık değildi ancak videoya kaydedilen ifadesinden alıntılar gösterildi. Tartışmacı, kayıtsız ve unutkandı. Bir noktada “pazar payı” terimini anlamamış görünüyordu. (Hemen ardından yapılan espri, onun anlamadığı kavramın “paylaşım” olduğu yönündeydi.)


Microsoft yetkilileri daha sonra Bay Gates’in soruları daraltmak ve geniş veya tepkisel yanıtlardan kaçınmak için kendisine verilen hukuki tavsiyeleri takip ettiğini söyledi. Eğer öyleyse, bu kötü bir tavsiyeydi. Yeminli beyanı kendisinin ve Microsoft’un yargıç nezdindeki güvenilirliğini zayıflattı.

Google’ın kurucuları Sergey Brin ve Larry Page mevcut davada çok daha az öne çıkan bir rol oynuyorlar. Artık şirkete derinlemesine entegre değilsiniz. Google’ın ana şirketi Alphabet’in CEO’su Sundar Pichai, 2004 yılında Google’a katılan ve üst sıralarda yükselen düşünceli, yumuşak dilli bir girişimcidir.

Adalet Bakanlığı tarafından geliştirilen hukuk teorisi Microsoft davasına benzer olsa da, duruşmanın sonucu ABD Columbia Bölgesi Bölge Mahkemesinden Yargıç Amit P. Mehta’ya sunulan delillere bağlı olacak.

Hükümet, elindeki kanıtların Microsoft davasının tanımlayıcı dilinden yoksun olacağını zaten belirtmişti. “Netscape’in hava tedariğinin kesilmesi”nin veya sınırsız terminolojiyle dolu e-posta yığınlarının eşdeğeri yoktur.

Google davasında hükümet, arama şirketinin çalışanlarına e-postalarında “öldür”, “yok et” ve “engelle” gibi sözcüklerden kaçınmaları yönündeki talimatına dikkat çekti.


Adalet Bakanlığı, “Google’ın Microsoft’tan öğrendiği bir şey, antitröst incelemesinden kaçınmak için kelimelerini dikkatli seçmektir” diye yazdı.

George Washington Üniversitesi’nde hukuk profesörü ve Federal Ticaret Komisyonu eski başkanı William Kovacic, hükümetin Google’a karşı açtığı davada anlaşılır bir şekilde Microsoft davasından büyük oranda yararlandığını çünkü bu yasal teorilerin “Microsoft’a karşı çok işe yaradığını” söyledi. .

George W. Bush yönetiminin iktidara gelmesinin ardından Adalet Bakanlığı ve Microsoft anlaşmaya vardı. Ortaya çıkan rıza kararnamesi, Microsoft’un kısıtlayıcı sözleşmeler uygulamasını yasakladı, bilgisayar üreticilerine diğer şirketlerin yazılımlarını yükleme ve görüntüleme özgürlüğü verdi ve Microsoft’u daha fazla teknik bilgi açıklamaya zorladı.

Pek çok kişi rıza kararnamesini dişsiz olmakla eleştirdi. Harvard Business School’da profesör olan David Yoffie başlangıçta bir eleştirmendi ancak görüşleri değişti.

Bugün Bay Yoffie, Microsoft’un uyumluluk bildirimiyle başlayan bir antitröst ve teknoloji dersi veriyor. “Rıza kararnamesi nedeniyle artık mümkün olmayan bir dizi önlem vardı” dedi. “Bu, Microsoft’un, Microsoft ile doğrudan rekabet etmek isteyenlerle değil, bazı açılardan yeni girenlerle etkileşim kurma yeteneğini sınırladı.”


Bay Yoffie, daha açık ortamın asıl faydalanıcısının, yeni teknolojiye ve daha sonra yeni bir iş modeline sahip bir İnternet arama girişimi olduğunu söyledi. Adı Google’dı. Microsoft testlerinin başlamasından bir ay önce, Eylül 1998’de kuruldu.
 
Üst