- Katılım
- 14 Şub 2021
- Mesajlar
- 551
- Puanları
- 1
Ajansın e-postaları, Çalışma İstatistikleri Bürosu'nun Wall Street'in “süper kullanıcıları” ile enflasyon hakkında daha önce açıklanandan daha fazla bilgi paylaştığını gösteriyor. Açıklamanın, bu tür bilgilerin yatırımcıların büyük ilgisini çektiği bir zamanda hükümetin ekonomik verileri nasıl paylaştığının daha fazla incelenmesine yol açması muhtemel.
Ajanstaki bir ekonomist, Şubat ayında bir grup veri kullanıcısına, metodolojik bir değişikliğin önceki ay tüketici fiyat endeksinde konut maliyetlerinde beklenmedik bir artışa nasıl katkıda bulunduğunu açıklayan bir e-posta göndererek büyük bir fırtınaya yol açtı. “Süper kullanıcıya” gönderilen e-posta, enflasyon verilerinin her detayının tahvil piyasasını etkileyebileceği Wall Street'e hızla yayıldı.
O dönemde Çalışma İstatistikleri Bürosu, e-postanın izole bir “hata” olduğunu söylemiş ve bilgiye özel erişim izni verilen kullanıcıların bir listesini tuttuğunu reddetmişti.
Ancak Bilgi Edinme Özgürlüğü Yasası talebi yoluyla elde edilen e-postalar, ajansın – ya da en azından orijinal e-postayı gönderen ekonomistin, uzun süreli ancak nispeten düşük seviyeli bir çalışanın – görünüşe göre finans endüstrisindeki veri kullanıcılarıyla düzenli iletişim halinde olduğunu gösteriyor. ayrıca büyük hedge fonlarındaki analistlerle. Ve ajansın yalanlamalarının aksine, bir süper kullanıcı listesi olduğundan şüpheleniyorlar.
Şubat ortasında bir kullanıcı, “Süper kullanıcı e-posta listesinde yer almak mümkün olabilir mi?” diye sordu.
Çalışan birkaç dakika sonra “Evet, seni listeye ekleyebilirim” diye yanıtladı.
Ofisin kimliğini doğruladığı çalışana bir muhabirin ulaşma çabaları sonuç vermedi.
Çalışma İstatistikleri Bürosu komiser yardımcısı Emily Liddel, ajansın resmi bir süper kullanıcı listesi tutmadığını ve çalışanın listeyi kendisinin derlemiş gibi göründüğünü söyledi.
“Bu, program ofisinin bir araya getirdiği, sürdürdüğü veya onayladığı bir şey bile değil” dedi.
Haberler'ın kayıt talebine yanıt olarak Çalışma Bakanlığı, e-posta alıcılarının adlarını düzeltti. Ama işverenleri kısmen görünüyor. Alıcıların çoğunun Barclays, Nomura ve BNP Paribas gibi büyük yatırım bankalarında çalışan ekonomistler olduğu ortaya çıktı.
Diğerleri analizlerini yatırımcılara satan özel araştırma şirketlerinde çalışıyor. Ve bazı alıcıların, Millennium Capital Partners, Brevan Howard ve Citadel gibi büyük hedge fonlarının doğrudan araştırmalarıyla ticaret yapan analistleri olduğu görülüyor.
Brevan Howard ve Citadel yorum yapmayı reddetti. Millennium hemen yorum yapmadı.
E-postalarda, çalışanın gelecek istatistiksel yayınlara erken erişim sağladığına veya kamuya açık olmayan diğer verileri doğrudan paylaştığına dair hiçbir kanıt bulunmuyor. Bazı durumlarda çalışan, kullanıcılara talep ettikleri bilgileri sağlayamayacağını çünkü bunun kamuya açık olmayan bilgilerin ifşa edilmesini gerektireceğini söyledi.
Ancak e-postalar, çalışanın veri kullanıcılarıyla enflasyon rakamlarının nasıl derlendiği konusunda kapsamlı kişisel e-posta alışverişinde bulunduğunu gösteriyor. Bu tür ayrıntılar son derece teknik olsa da, enflasyon rakamlarını yüzde bir puana kadar tahmin etmek için yarışan tahmincilerin büyük ilgisini çekebilirler. Bu tahminler sırasıyla enflasyona veya faiz oranlarına bağlı büyük miktardaki menkul kıymetlere bahis oynayan yatırımcılar tarafından kullanılıyor.
Analistler, verileri anladıklarından emin olmak için düzenli olarak hükümet ekonomistleriyle etkileşime giriyor, ancak Washington'daki Döner Kapı Projesi'nin genel müdürü Jeff Hauser, “eğer böyle bir erişim piyasaları harekete geçirebiliyorsa, bu erişime yönelik süreç şeffaf olmalıdır” dedi. “Bu şeyler o kadar değerli ki, sonra birisi bunu e-postayla gönderiyor.”
En az bir durumda, süper kullanıcılara gönderilen e-postaların henüz kamuya açıklanmayan metodolojik ayrıntılar içerdiği ortaya çıktı. 31 Ocak'ta çalışan, süper kullanıcılarına, kurumun o dönemde enflasyon gözlemcileri için çok önemli bir konu olan kullanılmış araba fiyatlarını hesaplama yönteminde yapılacak değişiklikleri açıklayan bir e-posta gönderdi. E-posta, değişiklikle ilgili soruların ayrıntılı yanıtlarını içeren üç sayfalık bir belge ve bunun hesaplamaları nasıl etkileyeceğini gösteren bir tablo içeriyordu.
E-postada, “Çok zor, düşündürücü ve düşünceli sorularınız için herkese teşekkür ederim” yazıyordu. “Potansiyel sorunları ayrıntılı olarak çözmemize yardımcı olan şey sizin sorularınızdır.”
Çalışma İstatistikleri Bürosu, değişikliği Ocak ayı başında bir basın bülteniyle duyurdu ancak ayrıntıları çalışanın e-postasından iki hafta sonra, Şubat ortasına kadar web sitesinde yayınlamadı.
Bayan Liddell, halka açık olmayan ve tam olarak doğrulanmamış bilgilerin paylaşılmasının “uygun olmadığını” söyledi.
“Bunun gibi şeyler olduğunda, bu sadece kamuoyu nezdinde değil, bize veri sağlama konusunda bize güvenen insanlar nezdinde de güvenilirliğimizi zayıflatır” dedi.
Çalışanın süper kullanıcılarla ne zaman bilgi paylaşmaya başladığı ya da bunu yapan tek ajans ekonomisti olup olmadığı belli değil. E-postalarının birçoğunun Çalışma İstatistikleri Bürosu'nun dahili e-posta takma adına da gönderilmesi, eylemlerinin uygunsuz olduğuna inanmadığını gösteriyor.
Süper kullanıcı sorunu, Şubat ayında grup çalışanının, kira ve ev sahibi olma maliyetleri arasında beklenmedik bir farklılığı açıklayan yeni bir veri yayınında teknik bir değişiklik fark ettiğini söyleyen bir e-posta göndermesiyle ortaya çıktı. “Farklılığın nedenini arayan hepiniz onu buldunuz” diye yazdı.
Bu e-postanın gönderilmesinden yaklaşık bir buçuk saat sonra, alıcılardan bu e-postayı görmezden gelmeleri istendi. Daha sonra yapılan bir çevrimiçi sunumda, Çalışma İstatistikleri Bürosu'ndan ekonomistler, çalışanın e-postasında belirlenen değişikliğin aslında tutarsızlığın nedeni olmadığına dair kanıtlar sundu.
Bu, çalışanın daha sonra güvenilmez olduğu anlaşılan bilgileri ilk kez sağlaması değildi. Şubat ayı ortasında gönderdiği bir e-postada kullanıcılara kira ve ev sahipliği tahminlerinin ayrı veri setlerine dayandığını söyledi. Birkaç gün sonra cevap verdi ve anlayışının yanlış olduğunu söyledi.
“Bu yanlış yorumlama nedeniyle şu anda hayvan barınağı ekonomisti olmak için eğitim alıyorum” diye yazdı. “Umarım bu eğitim konut maliyeti hesaplamalarının gelecekte yanlış yorumlanmasını önleyecektir”.
Inflation Insights'ın kurucusu ve bazı e-postaların alıcılarından Omair Sharif, süper kullanıcıları e-posta yoluyla bilgilendirme uygulamasının nispeten yeni olduğunu ve bunun muhtemelen enflasyon verilerine olan ilginin artmasıyla birlikte geliştiğini söyledi.
Yıllarca düşük ve istikrarlı kalan enflasyon, 2021'de yükselmeye başladı ve o zamandan beri önemli bir haber konusu oldu. Federal Rezerv politikasını etkilediği için piyasa ticaretinin temel itici gücüdür.
Sayın Şerif, “Soruların sayısının çok arttığını düşünüyorum” dedi. “Personel bunu yapmadı. Neredeyse kesinlikle bunalmış durumdalar.
Ajanstaki bir ekonomist, Şubat ayında bir grup veri kullanıcısına, metodolojik bir değişikliğin önceki ay tüketici fiyat endeksinde konut maliyetlerinde beklenmedik bir artışa nasıl katkıda bulunduğunu açıklayan bir e-posta göndererek büyük bir fırtınaya yol açtı. “Süper kullanıcıya” gönderilen e-posta, enflasyon verilerinin her detayının tahvil piyasasını etkileyebileceği Wall Street'e hızla yayıldı.
O dönemde Çalışma İstatistikleri Bürosu, e-postanın izole bir “hata” olduğunu söylemiş ve bilgiye özel erişim izni verilen kullanıcıların bir listesini tuttuğunu reddetmişti.
Ancak Bilgi Edinme Özgürlüğü Yasası talebi yoluyla elde edilen e-postalar, ajansın – ya da en azından orijinal e-postayı gönderen ekonomistin, uzun süreli ancak nispeten düşük seviyeli bir çalışanın – görünüşe göre finans endüstrisindeki veri kullanıcılarıyla düzenli iletişim halinde olduğunu gösteriyor. ayrıca büyük hedge fonlarındaki analistlerle. Ve ajansın yalanlamalarının aksine, bir süper kullanıcı listesi olduğundan şüpheleniyorlar.
Şubat ortasında bir kullanıcı, “Süper kullanıcı e-posta listesinde yer almak mümkün olabilir mi?” diye sordu.
Çalışan birkaç dakika sonra “Evet, seni listeye ekleyebilirim” diye yanıtladı.
Ofisin kimliğini doğruladığı çalışana bir muhabirin ulaşma çabaları sonuç vermedi.
Çalışma İstatistikleri Bürosu komiser yardımcısı Emily Liddel, ajansın resmi bir süper kullanıcı listesi tutmadığını ve çalışanın listeyi kendisinin derlemiş gibi göründüğünü söyledi.
“Bu, program ofisinin bir araya getirdiği, sürdürdüğü veya onayladığı bir şey bile değil” dedi.
Haberler'ın kayıt talebine yanıt olarak Çalışma Bakanlığı, e-posta alıcılarının adlarını düzeltti. Ama işverenleri kısmen görünüyor. Alıcıların çoğunun Barclays, Nomura ve BNP Paribas gibi büyük yatırım bankalarında çalışan ekonomistler olduğu ortaya çıktı.
Diğerleri analizlerini yatırımcılara satan özel araştırma şirketlerinde çalışıyor. Ve bazı alıcıların, Millennium Capital Partners, Brevan Howard ve Citadel gibi büyük hedge fonlarının doğrudan araştırmalarıyla ticaret yapan analistleri olduğu görülüyor.
Brevan Howard ve Citadel yorum yapmayı reddetti. Millennium hemen yorum yapmadı.
E-postalarda, çalışanın gelecek istatistiksel yayınlara erken erişim sağladığına veya kamuya açık olmayan diğer verileri doğrudan paylaştığına dair hiçbir kanıt bulunmuyor. Bazı durumlarda çalışan, kullanıcılara talep ettikleri bilgileri sağlayamayacağını çünkü bunun kamuya açık olmayan bilgilerin ifşa edilmesini gerektireceğini söyledi.
Ancak e-postalar, çalışanın veri kullanıcılarıyla enflasyon rakamlarının nasıl derlendiği konusunda kapsamlı kişisel e-posta alışverişinde bulunduğunu gösteriyor. Bu tür ayrıntılar son derece teknik olsa da, enflasyon rakamlarını yüzde bir puana kadar tahmin etmek için yarışan tahmincilerin büyük ilgisini çekebilirler. Bu tahminler sırasıyla enflasyona veya faiz oranlarına bağlı büyük miktardaki menkul kıymetlere bahis oynayan yatırımcılar tarafından kullanılıyor.
Analistler, verileri anladıklarından emin olmak için düzenli olarak hükümet ekonomistleriyle etkileşime giriyor, ancak Washington'daki Döner Kapı Projesi'nin genel müdürü Jeff Hauser, “eğer böyle bir erişim piyasaları harekete geçirebiliyorsa, bu erişime yönelik süreç şeffaf olmalıdır” dedi. “Bu şeyler o kadar değerli ki, sonra birisi bunu e-postayla gönderiyor.”
En az bir durumda, süper kullanıcılara gönderilen e-postaların henüz kamuya açıklanmayan metodolojik ayrıntılar içerdiği ortaya çıktı. 31 Ocak'ta çalışan, süper kullanıcılarına, kurumun o dönemde enflasyon gözlemcileri için çok önemli bir konu olan kullanılmış araba fiyatlarını hesaplama yönteminde yapılacak değişiklikleri açıklayan bir e-posta gönderdi. E-posta, değişiklikle ilgili soruların ayrıntılı yanıtlarını içeren üç sayfalık bir belge ve bunun hesaplamaları nasıl etkileyeceğini gösteren bir tablo içeriyordu.
E-postada, “Çok zor, düşündürücü ve düşünceli sorularınız için herkese teşekkür ederim” yazıyordu. “Potansiyel sorunları ayrıntılı olarak çözmemize yardımcı olan şey sizin sorularınızdır.”
Çalışma İstatistikleri Bürosu, değişikliği Ocak ayı başında bir basın bülteniyle duyurdu ancak ayrıntıları çalışanın e-postasından iki hafta sonra, Şubat ortasına kadar web sitesinde yayınlamadı.
Bayan Liddell, halka açık olmayan ve tam olarak doğrulanmamış bilgilerin paylaşılmasının “uygun olmadığını” söyledi.
“Bunun gibi şeyler olduğunda, bu sadece kamuoyu nezdinde değil, bize veri sağlama konusunda bize güvenen insanlar nezdinde de güvenilirliğimizi zayıflatır” dedi.
Çalışanın süper kullanıcılarla ne zaman bilgi paylaşmaya başladığı ya da bunu yapan tek ajans ekonomisti olup olmadığı belli değil. E-postalarının birçoğunun Çalışma İstatistikleri Bürosu'nun dahili e-posta takma adına da gönderilmesi, eylemlerinin uygunsuz olduğuna inanmadığını gösteriyor.
Süper kullanıcı sorunu, Şubat ayında grup çalışanının, kira ve ev sahibi olma maliyetleri arasında beklenmedik bir farklılığı açıklayan yeni bir veri yayınında teknik bir değişiklik fark ettiğini söyleyen bir e-posta göndermesiyle ortaya çıktı. “Farklılığın nedenini arayan hepiniz onu buldunuz” diye yazdı.
Bu e-postanın gönderilmesinden yaklaşık bir buçuk saat sonra, alıcılardan bu e-postayı görmezden gelmeleri istendi. Daha sonra yapılan bir çevrimiçi sunumda, Çalışma İstatistikleri Bürosu'ndan ekonomistler, çalışanın e-postasında belirlenen değişikliğin aslında tutarsızlığın nedeni olmadığına dair kanıtlar sundu.
Bu, çalışanın daha sonra güvenilmez olduğu anlaşılan bilgileri ilk kez sağlaması değildi. Şubat ayı ortasında gönderdiği bir e-postada kullanıcılara kira ve ev sahipliği tahminlerinin ayrı veri setlerine dayandığını söyledi. Birkaç gün sonra cevap verdi ve anlayışının yanlış olduğunu söyledi.
“Bu yanlış yorumlama nedeniyle şu anda hayvan barınağı ekonomisti olmak için eğitim alıyorum” diye yazdı. “Umarım bu eğitim konut maliyeti hesaplamalarının gelecekte yanlış yorumlanmasını önleyecektir”.
Inflation Insights'ın kurucusu ve bazı e-postaların alıcılarından Omair Sharif, süper kullanıcıları e-posta yoluyla bilgilendirme uygulamasının nispeten yeni olduğunu ve bunun muhtemelen enflasyon verilerine olan ilginin artmasıyla birlikte geliştiğini söyledi.
Yıllarca düşük ve istikrarlı kalan enflasyon, 2021'de yükselmeye başladı ve o zamandan beri önemli bir haber konusu oldu. Federal Rezerv politikasını etkilediği için piyasa ticaretinin temel itici gücüdür.
Sayın Şerif, “Soruların sayısının çok arttığını düşünüyorum” dedi. “Personel bunu yapmadı. Neredeyse kesinlikle bunalmış durumdalar.