- Katılım
- 14 Şub 2021
- Mesajlar
- 744
- Puanları
- 1
Lina Khan, iki yıl önce en büyük teknoloji şirketlerine karşı cesurca hareket etme sözüyle Federal Ticaret Komisyonu başkanı oldu.
Bayan Khan, o zamanlar teşkilatın çok uzun süredir zayıf bir polis olduğunu ve büyüyen gücünü durdurmak için Microsoft, Amazon, Meta ve Google gibi devlere mahkemede meydan okumak zorunda kaldığını söyledi. Daha sonra, FTC davaları kaybetse bile, teşkilatın antitröst yasalarının modern İnternet çağı için güncellenmesi gerektiğine işaret edeceği için bunun kısmi bir zafer olacağını ekledi.
Ancak Salı günü, Bayan Khan, imza gündeminde şimdiye kadarki en ciddi gerilemeyi yaşadı. Bir federal yargıç, FTC’nin Microsoft’un video oyun üreticisi Activision Blizzard’ı 70 milyar dolarlık satın alımını tamamlamasını engelleme girişimini, ajansın anlaşmanın rekabeti azaltacağını ve tüketicilere zarar vereceğini gösteremediğini söyleyerek reddetti. Bunu, Şubat ayında bir yargıcın Meta’nın Beyond sanal gerçeklik şirketini satın almasını durdurmak isteyen bir FTC davasını reddetmesiyle bir kayıp izledi.
Siyasi baskı artarken ve Amerikan şirketlerini kızdıran 34 yaşındaki akademisyenin sabrı taşarken, yenilgiler Khan’ın onlarca yıllık zayıf antitröst uygulamasını tersine çevirme konusundaki iddialı hedefine ulaşma becerisi hakkında soru işaretleri uyandırıyor. Bayan Khan’ı eleştirenler, kayıpların kısmi kazançlar bile olmadığını, sadece kayıplar olduğunu iddia ederek, onun mahkemeye gitme stratejisini baltalama çağrılarında daha cesaretli ve daha sesli.
John’s Üniversitesi’nde ekonomi ve hukuk profesörü olan Anthony Sabino, Bayan Khan’ın yöntemleri hakkında “Bu yaklaşıma hiç katılmıyorum” dedi. “Yüzyılın antitröst yasalarını bir gecede değiştirmeye çalışıyor ve bu pek de akıllıca değil.”
Bir teknoloji ticaret grubu olan İlerleme Odası’nın CEO’su Adam Kovacevich, yenilgilerin FTC’yi daha az güvenilir gösterdiğini söyledi. “Bütün bu mahkeme kayıpları, tehditlerini daha çok bir kağıt kaplan gibi gösteriyor” dedi.
Diğerleri, Bayan Khan’ın FTC kaynaklarını kazanılamayan davalarda israf edip etmediğini merak etti. Muhafazakar bir düşünce kuruluşu olan Committee for Justice’in kamu politikası direktörü Ashley Baker, “Getirdikleri davalarda pervasızlık çizgisini aştılar” dedi.
Eleştiri dalgası, teknoloji devlerine karşı olası önlemleri hazırlarken Bayan Khan’ı sıkıntıya soktu. FTC, Meta’ya karşı antitröst davaları açtı ve yasadışı tekel olduğu iddiasıyla soruşturduğu Amazon’a karşı dava açabilir.
Şimdi Bayan Khan’ın önce kendini savunması gerekiyor. Perşembe günü FTC’nin gözetimi üzerine Meclis Yargı Komitesi tarafından yapılan bir duruşmada eleştiriye maruz kalması bekleniyor. Cumhuriyetçi liderliğindeki organın web sitesi, “FTC’nin kötü yönetimini ve Başkan Lina Khan yönetimindeki etik ve kongre gözetimini hiçe saymasını araştırmak” istediğini söylüyor. ”
Khan makale hakkında yorum yapmayı reddetti ve FTC sözcüsü Douglas Farrar da mahkeme kayıplarının gündemini nasıl etkileyeceği konusunda yorum yapmaktan kaçındı. Microsoft ve Activision arasında Salı günü alınan kararın ardından Bay Farrar, ajansın “bu birleşmenin bulut oyunları, abonelik hizmetleri ve konsollarda açık rekabete yönelik oluşturduğu açık tehdit göz önüne alındığında, bu sonuçtan hayal kırıklığına uğradığını” söyledi.
Khan, 2017’de Yale’de hukuk fakültesine giderken bir hukuk dergisinde Amazon’un tüketiciler için fiyatları düşürmesine rağmen rekabeti bastırdığını ve antitröst yasalarını ihlal ettiğini savunan bir makale yazdığında ün kazandı. Rapor, teknoloji devlerini nasıl dizginleyebileceğimiz ve antitröst uygulamalarını nasıl modernleştirebileceğimiz konusunda bir tartışmanın fitilini ateşledi.
Başkan Biden, FTC’ye liderlik etmesi için Khan’ı seçtikten sonra, teknoloji endüstrisine teşkilatın daha sert bir şerif haline geldiğine dair güçlü bir sinyal göndermek için mahkemeye gitmesi gerektiğini – kazan ya da kaybet – defalarca savundu. Mahkemedeki kayıpların bile, antitröst teorilerini kademeli olarak değiştireceğini iddia etti.
Bayan Khan, geçen yıl FTC Meta’nın küçük bir sanal gerçeklik şirketi olan Within’i satın almasını durdurmak için dava açtığında bu düşünceyi uyguladı. Sanal gerçeklik gelişmekte olan bir teknoloji olduğundan, anlaşmanın henüz oluşmamış bir pazardaki rekabeti azaltacağını iddia etmeyi zorlaştırdığından, dava sürpriz oldu.
Ancak Khan, düzenleyicilerin, yalnızca şirketlerin zaten dev hale geldiği alanlarda değil, teknolojinin en ileri noktasında rekabet ve tüketiciyi koruma ihlallerini durdurması gerektiğini savundu.
Ocak 2022’de Haber ve CNBC ile yaptığı bir röportajda, “Görebildiğimiz şey, eylemsizliğin ardından eylemsizliğin önemli maliyetleri olabileceğidir” dedi. “Ve biz gerçekten bunu tersine çevirmeye çalışıyoruz.”
Bu yılın başlarında bir federal yargıç, FTC’nin Meta’nın Within’i satın almasını engelleme talebini reddetmişti. Ancak yargıç, bu davada ajansın teknoloji pazarlarını tanımlama şekli de dahil olmak üzere FTC’nin bazı argümanlarına katıldı.
Salı günkü Microsoft Activision davasındaki kayıp daha dokunaklıydı, çünkü gişe rekorları kıran birleşme, artan düzenleyici incelemeye rağmen teknoloji mega devlerinin gerçekleşip gerçekleşmeyeceğinin bir testi haline geldi. ABD Kaliforniya Kuzey Bölgesi Bölge Mahkemesinden Yargıç Jacqueline Scott Corley, tüketicilerin Microsoft’un sıkı inceleme beklentisinden yararlandığını belirterek, “Bu inceleme işe yaradı” dedi.
Davada ajans, rekabete zarar verebileceği için anlaşmanın yapılmaması gerektiğini savundu. Microsoft, bazı Activision oyunlarını Xbox oyun konsollarına özel hale getirebilir veya Activision’ın Call of Duty gibi oyunların Sony’nin PlayStation’ı gibi rakip konsollardaki oyun deneyimini bozabilir.
Ancak Yargıç Corley, esasen Microsoft’un rakiplerinin zarar görmesini önlemek için yeterince çaba sarf ettiğini söyleyerek, FTC’nin kurumun iç mahkemesindeki birleşme mücadelesini kazanma olasılığının düşük olduğunu yazdı.
“FTC, Microsoft’un Call of Duty’i PlayStation’da kullanıma sunma taahhüdüyle çelişen tek bir belge tespit etmedi” diye yazdı.
New York Üniversitesi Hukuk Fakültesi’nden fahri profesör Eleanor Fox, Khan’ın stratejisi hakkında bir yargıya varmak için henüz çok erken olduğunu söyledi. Dünyanın başka yerlerinde, özellikle Avrupa Birliği ve Birleşik Krallık’ta, düzenleyicilerin büyük teknoloji şirketlerine karşı antitröst eylemi başlattığını belirtti.
Bayan Khan’ın “sadece ABD’de bir anormallik olduğunu, dünya çapında olmadığını” söyledi.
Bayan Khan, o zamanlar teşkilatın çok uzun süredir zayıf bir polis olduğunu ve büyüyen gücünü durdurmak için Microsoft, Amazon, Meta ve Google gibi devlere mahkemede meydan okumak zorunda kaldığını söyledi. Daha sonra, FTC davaları kaybetse bile, teşkilatın antitröst yasalarının modern İnternet çağı için güncellenmesi gerektiğine işaret edeceği için bunun kısmi bir zafer olacağını ekledi.
Ancak Salı günü, Bayan Khan, imza gündeminde şimdiye kadarki en ciddi gerilemeyi yaşadı. Bir federal yargıç, FTC’nin Microsoft’un video oyun üreticisi Activision Blizzard’ı 70 milyar dolarlık satın alımını tamamlamasını engelleme girişimini, ajansın anlaşmanın rekabeti azaltacağını ve tüketicilere zarar vereceğini gösteremediğini söyleyerek reddetti. Bunu, Şubat ayında bir yargıcın Meta’nın Beyond sanal gerçeklik şirketini satın almasını durdurmak isteyen bir FTC davasını reddetmesiyle bir kayıp izledi.
Siyasi baskı artarken ve Amerikan şirketlerini kızdıran 34 yaşındaki akademisyenin sabrı taşarken, yenilgiler Khan’ın onlarca yıllık zayıf antitröst uygulamasını tersine çevirme konusundaki iddialı hedefine ulaşma becerisi hakkında soru işaretleri uyandırıyor. Bayan Khan’ı eleştirenler, kayıpların kısmi kazançlar bile olmadığını, sadece kayıplar olduğunu iddia ederek, onun mahkemeye gitme stratejisini baltalama çağrılarında daha cesaretli ve daha sesli.
John’s Üniversitesi’nde ekonomi ve hukuk profesörü olan Anthony Sabino, Bayan Khan’ın yöntemleri hakkında “Bu yaklaşıma hiç katılmıyorum” dedi. “Yüzyılın antitröst yasalarını bir gecede değiştirmeye çalışıyor ve bu pek de akıllıca değil.”
Bir teknoloji ticaret grubu olan İlerleme Odası’nın CEO’su Adam Kovacevich, yenilgilerin FTC’yi daha az güvenilir gösterdiğini söyledi. “Bütün bu mahkeme kayıpları, tehditlerini daha çok bir kağıt kaplan gibi gösteriyor” dedi.
Diğerleri, Bayan Khan’ın FTC kaynaklarını kazanılamayan davalarda israf edip etmediğini merak etti. Muhafazakar bir düşünce kuruluşu olan Committee for Justice’in kamu politikası direktörü Ashley Baker, “Getirdikleri davalarda pervasızlık çizgisini aştılar” dedi.
Eleştiri dalgası, teknoloji devlerine karşı olası önlemleri hazırlarken Bayan Khan’ı sıkıntıya soktu. FTC, Meta’ya karşı antitröst davaları açtı ve yasadışı tekel olduğu iddiasıyla soruşturduğu Amazon’a karşı dava açabilir.
Şimdi Bayan Khan’ın önce kendini savunması gerekiyor. Perşembe günü FTC’nin gözetimi üzerine Meclis Yargı Komitesi tarafından yapılan bir duruşmada eleştiriye maruz kalması bekleniyor. Cumhuriyetçi liderliğindeki organın web sitesi, “FTC’nin kötü yönetimini ve Başkan Lina Khan yönetimindeki etik ve kongre gözetimini hiçe saymasını araştırmak” istediğini söylüyor. ”
Khan makale hakkında yorum yapmayı reddetti ve FTC sözcüsü Douglas Farrar da mahkeme kayıplarının gündemini nasıl etkileyeceği konusunda yorum yapmaktan kaçındı. Microsoft ve Activision arasında Salı günü alınan kararın ardından Bay Farrar, ajansın “bu birleşmenin bulut oyunları, abonelik hizmetleri ve konsollarda açık rekabete yönelik oluşturduğu açık tehdit göz önüne alındığında, bu sonuçtan hayal kırıklığına uğradığını” söyledi.
Khan, 2017’de Yale’de hukuk fakültesine giderken bir hukuk dergisinde Amazon’un tüketiciler için fiyatları düşürmesine rağmen rekabeti bastırdığını ve antitröst yasalarını ihlal ettiğini savunan bir makale yazdığında ün kazandı. Rapor, teknoloji devlerini nasıl dizginleyebileceğimiz ve antitröst uygulamalarını nasıl modernleştirebileceğimiz konusunda bir tartışmanın fitilini ateşledi.
Başkan Biden, FTC’ye liderlik etmesi için Khan’ı seçtikten sonra, teknoloji endüstrisine teşkilatın daha sert bir şerif haline geldiğine dair güçlü bir sinyal göndermek için mahkemeye gitmesi gerektiğini – kazan ya da kaybet – defalarca savundu. Mahkemedeki kayıpların bile, antitröst teorilerini kademeli olarak değiştireceğini iddia etti.
Bayan Khan, geçen yıl FTC Meta’nın küçük bir sanal gerçeklik şirketi olan Within’i satın almasını durdurmak için dava açtığında bu düşünceyi uyguladı. Sanal gerçeklik gelişmekte olan bir teknoloji olduğundan, anlaşmanın henüz oluşmamış bir pazardaki rekabeti azaltacağını iddia etmeyi zorlaştırdığından, dava sürpriz oldu.
Ancak Khan, düzenleyicilerin, yalnızca şirketlerin zaten dev hale geldiği alanlarda değil, teknolojinin en ileri noktasında rekabet ve tüketiciyi koruma ihlallerini durdurması gerektiğini savundu.
Ocak 2022’de Haber ve CNBC ile yaptığı bir röportajda, “Görebildiğimiz şey, eylemsizliğin ardından eylemsizliğin önemli maliyetleri olabileceğidir” dedi. “Ve biz gerçekten bunu tersine çevirmeye çalışıyoruz.”
Bu yılın başlarında bir federal yargıç, FTC’nin Meta’nın Within’i satın almasını engelleme talebini reddetmişti. Ancak yargıç, bu davada ajansın teknoloji pazarlarını tanımlama şekli de dahil olmak üzere FTC’nin bazı argümanlarına katıldı.
Salı günkü Microsoft Activision davasındaki kayıp daha dokunaklıydı, çünkü gişe rekorları kıran birleşme, artan düzenleyici incelemeye rağmen teknoloji mega devlerinin gerçekleşip gerçekleşmeyeceğinin bir testi haline geldi. ABD Kaliforniya Kuzey Bölgesi Bölge Mahkemesinden Yargıç Jacqueline Scott Corley, tüketicilerin Microsoft’un sıkı inceleme beklentisinden yararlandığını belirterek, “Bu inceleme işe yaradı” dedi.
Davada ajans, rekabete zarar verebileceği için anlaşmanın yapılmaması gerektiğini savundu. Microsoft, bazı Activision oyunlarını Xbox oyun konsollarına özel hale getirebilir veya Activision’ın Call of Duty gibi oyunların Sony’nin PlayStation’ı gibi rakip konsollardaki oyun deneyimini bozabilir.
Ancak Yargıç Corley, esasen Microsoft’un rakiplerinin zarar görmesini önlemek için yeterince çaba sarf ettiğini söyleyerek, FTC’nin kurumun iç mahkemesindeki birleşme mücadelesini kazanma olasılığının düşük olduğunu yazdı.
“FTC, Microsoft’un Call of Duty’i PlayStation’da kullanıma sunma taahhüdüyle çelişen tek bir belge tespit etmedi” diye yazdı.
New York Üniversitesi Hukuk Fakültesi’nden fahri profesör Eleanor Fox, Khan’ın stratejisi hakkında bir yargıya varmak için henüz çok erken olduğunu söyledi. Dünyanın başka yerlerinde, özellikle Avrupa Birliği ve Birleşik Krallık’ta, düzenleyicilerin büyük teknoloji şirketlerine karşı antitröst eylemi başlattığını belirtti.
Bayan Khan’ın “sadece ABD’de bir anormallik olduğunu, dünya çapında olmadığını” söyledi.