- Katılım
- 14 Şub 2021
- Mesajlar
- 551
- Puanları
- 1
İki buçuk yıl önce bankacılar ve yatırımcılar, genellikle aktivistlerin ve politika yapıcıların ağırlıklı olduğu yıllık bir etkinlik olan Glasgow'daki Birleşmiş Milletler iklim zirvesine katıldılar. Finans sektörünün iklim değişikliğiyle mücadeleye yönelik çabalarını harcamayı kabul etmesi nedeniyle bu bir dönüm noktası olarak kabul edildi.
Yüzlerce banka, sigortacı ve varlık yöneticisi, Net Sıfır için Glasgow Mali İttifakını açıklarken, karbon emisyonlarını azaltmak ve enerji geçişini finanse etmek için 130 trilyon dolar sermaye ayırma sözü verdi. Ancak Avrupa Merkez Bankası tarafından yakın zamanda yayınlanan bir araştırma bu vaatlerin etkililiğini tartıştı.
Avrupa bankalarının kredilerini analiz eden Merkez Bankası, Massachusetts Teknoloji Enstitüsü ve Columbia Business School'dan ekonomistler şöyle yazdı: “Sonuçlarımız, finanse edilen emisyonların azaltılmasına yönelik gönüllü iklim taahhütlerinin, ister tasfiye yoluyla ister taahhüt yoluyla olsun etkinliği konusunda şüphe uyandırıyor.” Glasgow Girişiminin bankacılık grubu olan Net-Sıfır Bankacılık İttifakına bağlıydık.
Araştırmacılar, bankaların 2018'den bu yana petrol, gaz ve ulaştırma gibi iklim hedeflerinde hedefledikleri sektörlere verdikleri kredileri yüzde 20 oranında azalttığını tespit etti. Bu bir ilerleme gibi görünüyor ancak araştırmacılar bunun yeterli olmadığını çünkü düşüşün aynı taahhüdü vermeyen bankalar arasında da görüldüğünü savundu.
Columbia Business School'da finans alanında yardımcı doçent olan Parinitha Sastry, “Net sıfır bankanın, net sıfır olmayan bankayla aynı şekilde davranması doğru değil, çünkü finansmanı artırmak için ihtiyacımız olan şey bu” dedi. Yazarlar gazetesinin yazarları. “Davranışlarda değişiklik olmasını istiyoruz”
Bankaların politika yapıcılardan ve iklim aktivistlerinden beklentileri yüksek. Uluslararası Enerji Ajansı'na göre, dünyanın 2050 yılına kadar net sıfır karbon emisyonuna ulaşması için her yıl temiz enerjiye trilyonlarca dolar yatırım yapılması gerekecek. Bu maliyetlerin çoğunluğunun özel olarak finanse edilmesi gerekmektedir ve bankalar bu işlemlerin ana kolaylaştırıcılarıdır.
Pek çok banka, Glasgow'daki COP26 olarak bilinen zirve etrafında net sıfır taahhütleri için yaygara kopardı. Ancak emisyonların azaltılmasına yönelik baskılar arttıkça iklim aktivistleri, artan siyasi baskı, ucuz enerji talebi ve değişen jeopolitik ittifaklar nedeniyle bankaların taahhütlerinin zayıflamasından korkuyor.
Araştırmacılar, Avrupa Merkez Bankası'nın 300'den fazla Avrupa bankasının verdiği kredilere ilişkin verilerini kullandı. Bunlardan yaklaşık yüzde 10'u Net-Sıfır Bankacılık İttifakına katılmıştı. Daha büyük olma eğilimindeydiler ve özellikle avro bölgesi dışındaki madencilik gibi karbon yoğun sektörlere daha fazla borç veriyorlardı.
Ekonomistler, Allianz bankalarının yüksek emisyon salan şirketlere verilen kredilerin faiz oranlarını değiştirmediğini ve kredi alan şirketlerin de karbondan arındırma hedefleri belirleme ihtimalinin artık olmadığını tespit etti. Bayan Sastry, aslında tüm bankaların, yüksek emisyon salımı yapan kuruluşlardan yatırımlarını çekmek, çevre dostu faaliyetlere yatırımları artırmak ve kendi emisyonlarını azaltmak için şirketlerle çalışmak da dahil olmak üzere, emisyonları azaltmak için ellerinde bulunan yöntemlere bakılmaksızın aynı şekilde hareket ettiğini söyledi.
“Bu kanıtlara dayanarak net sıfır taahhütlerin bankalar arasında davranış değişikliklerine yol açacağını söylemek zor” dedi.
Birleşmiş Milletler destekli Net-Sıfır Bankacılık İttifakı, bankaların katılabileceği en katı gönüllü iklim grupları arasında yer alıyor. Üyeler, 2050 için ara hedeflerle birlikte 2030 için emisyon hedefleri belirlemeyi ve emisyon verilerini yıllık olarak yayınlamayı taahhüt ettiler.
Rapora yanıt olarak ittifak, raporun etkinliğini değerlendirmek için henüz çok erken olduğunu söyledi. İttifakın sekretaryası başkanı Sarah Kemmitt yaptığı açıklamada, üyelerin geçiş planlarını ve diğer ilerleme raporlarını henüz sunmaya başladıklarını söyledi.
“NZBA üyesi bankaların verdiği taahhütlerin finanse edilen emisyonlarda azalmayla sonuçlanıp sonuçlanmadığına ilişkin sonuçlara varmak için henüz erken olduğuna inanıyoruz” dedi.
Bankacılık grubu ve benzer mali koalisyonlar, özellikle ABD'deki yeşil girişimlere ve diğer sosyal sorumluluk sahibi girişimlere karşı artan tepki göz önüne alındığında, bir dizi zorlukla karşı karşıyadır. Net-Sıfır Bankacılık İttifakı, en büyük üyeleri olan Wall Street bankalarını yatıştırma taahhütlerinden dönmekle suçlanıyor. Sigortacılar İttifakı geçen yıl üyelerinin yaklaşık yarısını kaybetti ve bir yatırımcı grubu olan İklim Eylemi 100+ bu yıl önde gelen üyelerinden ayrıldı.
Ancak bazıları için gruplar yeterince katı değil.
Bir Alman bankası olan GLS, Avrupalı kar amacı gütmeyen grupların hazırladığı bir raporun, ittifakın en büyük bankalarının katıldıktan bu yana fosil yakıt genişletmeye 270 milyar dolar akıttığını söylemesinin ardından geçen yıl Net-Sıfır Bankacılık İttifakı'nın kurucu üyeliğinden çekildi.
GLS sözcüsü Antje Tönnis, “Böyle bir ittifakta olmanın anlamı nedir?” dedi. “Üstelik çok iş var. Raporlama zaman alıcıdır ancak hiçbir sonucu yoktur.”
Bir diğer kurucu üye olan Hollanda'daki Triodos Bank, taahhütleri güçlendirmeyi umduğunu söyledi.
Bankanın ticaretten sorumlu şefi Jacco Minnaar, yaptığı açıklamada, Allianz'ın “güncellenmiş yönergelerinin yeterince katı olmadığını ve bankalara çok fazla hareket alanı tanıdığını” söyledi. Ancak iyileştiklerini kabul etti. “Bu küresel katılım yoluyla en büyük etkiyi yaratacağımıza inanıyoruz” dedi.
Yüzlerce banka, sigortacı ve varlık yöneticisi, Net Sıfır için Glasgow Mali İttifakını açıklarken, karbon emisyonlarını azaltmak ve enerji geçişini finanse etmek için 130 trilyon dolar sermaye ayırma sözü verdi. Ancak Avrupa Merkez Bankası tarafından yakın zamanda yayınlanan bir araştırma bu vaatlerin etkililiğini tartıştı.
Avrupa bankalarının kredilerini analiz eden Merkez Bankası, Massachusetts Teknoloji Enstitüsü ve Columbia Business School'dan ekonomistler şöyle yazdı: “Sonuçlarımız, finanse edilen emisyonların azaltılmasına yönelik gönüllü iklim taahhütlerinin, ister tasfiye yoluyla ister taahhüt yoluyla olsun etkinliği konusunda şüphe uyandırıyor.” Glasgow Girişiminin bankacılık grubu olan Net-Sıfır Bankacılık İttifakına bağlıydık.
Araştırmacılar, bankaların 2018'den bu yana petrol, gaz ve ulaştırma gibi iklim hedeflerinde hedefledikleri sektörlere verdikleri kredileri yüzde 20 oranında azalttığını tespit etti. Bu bir ilerleme gibi görünüyor ancak araştırmacılar bunun yeterli olmadığını çünkü düşüşün aynı taahhüdü vermeyen bankalar arasında da görüldüğünü savundu.
Columbia Business School'da finans alanında yardımcı doçent olan Parinitha Sastry, “Net sıfır bankanın, net sıfır olmayan bankayla aynı şekilde davranması doğru değil, çünkü finansmanı artırmak için ihtiyacımız olan şey bu” dedi. Yazarlar gazetesinin yazarları. “Davranışlarda değişiklik olmasını istiyoruz”
Bankaların politika yapıcılardan ve iklim aktivistlerinden beklentileri yüksek. Uluslararası Enerji Ajansı'na göre, dünyanın 2050 yılına kadar net sıfır karbon emisyonuna ulaşması için her yıl temiz enerjiye trilyonlarca dolar yatırım yapılması gerekecek. Bu maliyetlerin çoğunluğunun özel olarak finanse edilmesi gerekmektedir ve bankalar bu işlemlerin ana kolaylaştırıcılarıdır.
Pek çok banka, Glasgow'daki COP26 olarak bilinen zirve etrafında net sıfır taahhütleri için yaygara kopardı. Ancak emisyonların azaltılmasına yönelik baskılar arttıkça iklim aktivistleri, artan siyasi baskı, ucuz enerji talebi ve değişen jeopolitik ittifaklar nedeniyle bankaların taahhütlerinin zayıflamasından korkuyor.
Araştırmacılar, Avrupa Merkez Bankası'nın 300'den fazla Avrupa bankasının verdiği kredilere ilişkin verilerini kullandı. Bunlardan yaklaşık yüzde 10'u Net-Sıfır Bankacılık İttifakına katılmıştı. Daha büyük olma eğilimindeydiler ve özellikle avro bölgesi dışındaki madencilik gibi karbon yoğun sektörlere daha fazla borç veriyorlardı.
Ekonomistler, Allianz bankalarının yüksek emisyon salan şirketlere verilen kredilerin faiz oranlarını değiştirmediğini ve kredi alan şirketlerin de karbondan arındırma hedefleri belirleme ihtimalinin artık olmadığını tespit etti. Bayan Sastry, aslında tüm bankaların, yüksek emisyon salımı yapan kuruluşlardan yatırımlarını çekmek, çevre dostu faaliyetlere yatırımları artırmak ve kendi emisyonlarını azaltmak için şirketlerle çalışmak da dahil olmak üzere, emisyonları azaltmak için ellerinde bulunan yöntemlere bakılmaksızın aynı şekilde hareket ettiğini söyledi.
“Bu kanıtlara dayanarak net sıfır taahhütlerin bankalar arasında davranış değişikliklerine yol açacağını söylemek zor” dedi.
Birleşmiş Milletler destekli Net-Sıfır Bankacılık İttifakı, bankaların katılabileceği en katı gönüllü iklim grupları arasında yer alıyor. Üyeler, 2050 için ara hedeflerle birlikte 2030 için emisyon hedefleri belirlemeyi ve emisyon verilerini yıllık olarak yayınlamayı taahhüt ettiler.
Rapora yanıt olarak ittifak, raporun etkinliğini değerlendirmek için henüz çok erken olduğunu söyledi. İttifakın sekretaryası başkanı Sarah Kemmitt yaptığı açıklamada, üyelerin geçiş planlarını ve diğer ilerleme raporlarını henüz sunmaya başladıklarını söyledi.
“NZBA üyesi bankaların verdiği taahhütlerin finanse edilen emisyonlarda azalmayla sonuçlanıp sonuçlanmadığına ilişkin sonuçlara varmak için henüz erken olduğuna inanıyoruz” dedi.
Bankacılık grubu ve benzer mali koalisyonlar, özellikle ABD'deki yeşil girişimlere ve diğer sosyal sorumluluk sahibi girişimlere karşı artan tepki göz önüne alındığında, bir dizi zorlukla karşı karşıyadır. Net-Sıfır Bankacılık İttifakı, en büyük üyeleri olan Wall Street bankalarını yatıştırma taahhütlerinden dönmekle suçlanıyor. Sigortacılar İttifakı geçen yıl üyelerinin yaklaşık yarısını kaybetti ve bir yatırımcı grubu olan İklim Eylemi 100+ bu yıl önde gelen üyelerinden ayrıldı.
Ancak bazıları için gruplar yeterince katı değil.
Bir Alman bankası olan GLS, Avrupalı kar amacı gütmeyen grupların hazırladığı bir raporun, ittifakın en büyük bankalarının katıldıktan bu yana fosil yakıt genişletmeye 270 milyar dolar akıttığını söylemesinin ardından geçen yıl Net-Sıfır Bankacılık İttifakı'nın kurucu üyeliğinden çekildi.
GLS sözcüsü Antje Tönnis, “Böyle bir ittifakta olmanın anlamı nedir?” dedi. “Üstelik çok iş var. Raporlama zaman alıcıdır ancak hiçbir sonucu yoktur.”
Bir diğer kurucu üye olan Hollanda'daki Triodos Bank, taahhütleri güçlendirmeyi umduğunu söyledi.
Bankanın ticaretten sorumlu şefi Jacco Minnaar, yaptığı açıklamada, Allianz'ın “güncellenmiş yönergelerinin yeterince katı olmadığını ve bankalara çok fazla hareket alanı tanıdığını” söyledi. Ancak iyileştiklerini kabul etti. “Bu küresel katılım yoluyla en büyük etkiyi yaratacağımıza inanıyoruz” dedi.