- Katılım
- 14 Şub 2021
- Mesajlar
- 743
- Puanları
- 1
Perşembe günü federal bir yargıç, XRP adlı bir dijital varlığın halka açık borsalarda satılmasının menkul kıymetler yasalarına uygun olduğuna karar verdiğinde, kripto para birimi endüstrisi ABD’li düzenleyicilerle olan yasal savaşında erken bir zafer elde etti.
Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu yıllardır Wall Street’te işlem gören hisse senetleri ve tahviller gibi dijital varlıkların menkul kıymetler olduğunu ve aynı katı düzenlemelere tabi olması gerektiğini savundu. Geçen ay SEC, en büyük kripto borsalarından ikisi olan Coinbase ve Binance’i halka kayıtsız menkul kıymetler pazarlamakla suçlayarak dava açtı.
Ancak kripto firması Ripple’ın dahil olduğu bir davada Perşembe günkü karar, bu tartışmayı karmaşıklaştırabilir ve kripto endüstrisine mahkemede kendini savunması için sebep verebilir.
SEC, Aralık 2020’de şirketi kripto para birimiyle ilgili ilk büyük davalardan birinde menkul kıymetler yasalarını ihlal etmekle suçlayarak Ripple’a dava açtı. ABD New York Güney Bölgesi Bölge Mahkemesi Yargıcı Analisa Torres, Perşembe günkü 34 sayfalık kararda, Ripple’ın yarattığı kripto para birimi XRP’nin halka açık borsalarda satılmasıyla yasayı çiğnemediğini söyledi.
Karar, endüstri için tam bir zafer değildi. Yargıç Torres ayrıca, Ripple’ın sofistike hedge fonlar gibi kurumsal yatırımcılara XRP satarken menkul kıymetler yasalarını ihlal ettiğini tespit etti.
SEC sözcüsü yaptığı açıklamada, ajansın kararı gözden geçirdiğini söyledi. Açıklamada, “Mahkemenin, XRP tokenlerinin Ripple tarafından belirli koşullar altında menkul kıymetler yasalarını ihlal ederek yatırım sözleşmeleri olarak teklif edildiğini ve satıldığını tespit etmesinden memnuniyet duyuyoruz” denildi.
Bir röportajda, Ripple Baş Hukuk Sorumlusu Stuart Alderoty, kararı “tüm kripto endüstrisi için bir kazanç” olarak nitelendirdi.
Bay Alderoty, “Bugünkü karar, SEC’in düzenleyici kampanyası için uygun kontroller ve karşı dengeler oluşturuyor” dedi.
Ripple, uzun süredir dünyanın en zengin kripto yöneticilerinden biri olarak kabul edilen Chris Larsen’in de aralarında bulunduğu bir grup geliştirici tarafından 2012 yılında kuruldu. Şirketin misyonu, XRP jetonunu kullanarak uluslararası ödemeleri basitleştirmekti.
Yıllar geçtikçe, token piyasadaki en değerli kripto para birimlerinden biri haline geldi ve Ripple sadık bir çevrimiçi takipçi geliştirdi. Ancak SEC davası şirkete gölge düşürdü ve bazı borsalar XRP’yi satıştan kaldırdı.
Kripto endüstrisinde davanın çözümü merakla bekleniyordu ve önde gelen yöneticiler, Yargıç Torres’in kararını büyük bir zafer olarak selamladı.
Coinbase’in baş hukuk sorumlusu Paul Grewal, “Çoğu gün avukat olmayı seviyorum” dedi. Twitter’da yazdı. “Bugün onlardan biri.”
Gemini borsasının kurucularından Tyler Winklevoss, tweet attı“Adios Gary”, hükümetin kripto endüstrisi üzerindeki baskısına öncülük eden SEC başkanı Gary Gensler’e bir selam.
Ancak Ripple kararı, kripto endüstrisinin diğer davalarını da kazanacağı anlamına gelmiyor. Binance ve Coinbase aleyhine açılan davalarda SEC, çok çeşitli kripto para birimlerinin menkul kıymet olduğunu savundu. Bu durumlarda hakimler, bu dijital varlıkların satışının yasayı ihlal edip etmediğine ayrıca karar vermelidir.
Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu yıllardır Wall Street’te işlem gören hisse senetleri ve tahviller gibi dijital varlıkların menkul kıymetler olduğunu ve aynı katı düzenlemelere tabi olması gerektiğini savundu. Geçen ay SEC, en büyük kripto borsalarından ikisi olan Coinbase ve Binance’i halka kayıtsız menkul kıymetler pazarlamakla suçlayarak dava açtı.
Ancak kripto firması Ripple’ın dahil olduğu bir davada Perşembe günkü karar, bu tartışmayı karmaşıklaştırabilir ve kripto endüstrisine mahkemede kendini savunması için sebep verebilir.
SEC, Aralık 2020’de şirketi kripto para birimiyle ilgili ilk büyük davalardan birinde menkul kıymetler yasalarını ihlal etmekle suçlayarak Ripple’a dava açtı. ABD New York Güney Bölgesi Bölge Mahkemesi Yargıcı Analisa Torres, Perşembe günkü 34 sayfalık kararda, Ripple’ın yarattığı kripto para birimi XRP’nin halka açık borsalarda satılmasıyla yasayı çiğnemediğini söyledi.
Karar, endüstri için tam bir zafer değildi. Yargıç Torres ayrıca, Ripple’ın sofistike hedge fonlar gibi kurumsal yatırımcılara XRP satarken menkul kıymetler yasalarını ihlal ettiğini tespit etti.
SEC sözcüsü yaptığı açıklamada, ajansın kararı gözden geçirdiğini söyledi. Açıklamada, “Mahkemenin, XRP tokenlerinin Ripple tarafından belirli koşullar altında menkul kıymetler yasalarını ihlal ederek yatırım sözleşmeleri olarak teklif edildiğini ve satıldığını tespit etmesinden memnuniyet duyuyoruz” denildi.
Bir röportajda, Ripple Baş Hukuk Sorumlusu Stuart Alderoty, kararı “tüm kripto endüstrisi için bir kazanç” olarak nitelendirdi.
Bay Alderoty, “Bugünkü karar, SEC’in düzenleyici kampanyası için uygun kontroller ve karşı dengeler oluşturuyor” dedi.
Ripple, uzun süredir dünyanın en zengin kripto yöneticilerinden biri olarak kabul edilen Chris Larsen’in de aralarında bulunduğu bir grup geliştirici tarafından 2012 yılında kuruldu. Şirketin misyonu, XRP jetonunu kullanarak uluslararası ödemeleri basitleştirmekti.
Yıllar geçtikçe, token piyasadaki en değerli kripto para birimlerinden biri haline geldi ve Ripple sadık bir çevrimiçi takipçi geliştirdi. Ancak SEC davası şirkete gölge düşürdü ve bazı borsalar XRP’yi satıştan kaldırdı.
Kripto endüstrisinde davanın çözümü merakla bekleniyordu ve önde gelen yöneticiler, Yargıç Torres’in kararını büyük bir zafer olarak selamladı.
Coinbase’in baş hukuk sorumlusu Paul Grewal, “Çoğu gün avukat olmayı seviyorum” dedi. Twitter’da yazdı. “Bugün onlardan biri.”
Gemini borsasının kurucularından Tyler Winklevoss, tweet attı“Adios Gary”, hükümetin kripto endüstrisi üzerindeki baskısına öncülük eden SEC başkanı Gary Gensler’e bir selam.
Ancak Ripple kararı, kripto endüstrisinin diğer davalarını da kazanacağı anlamına gelmiyor. Binance ve Coinbase aleyhine açılan davalarda SEC, çok çeşitli kripto para birimlerinin menkul kıymet olduğunu savundu. Bu durumlarda hakimler, bu dijital varlıkların satışının yasayı ihlal edip etmediğine ayrıca karar vermelidir.