- Katılım
- 14 Şub 2021
- Mesajlar
- 613
- Puanları
- 1
Perşembe günü Idaho’daki bir federal yargıç, Federal Ticaret Komisyonu tarafından geçen yıl önemli bir konum verileri komisyoncusu olan Kochava’ya karşı açılan bir davayı reddetti. Bir kararda yargıç, düzenleyicilerin, şirketin milyonlarca cep telefonunun tam konumları hakkında haksız yere bilgi sattığı yönündeki iddialarını desteklemek için yeterli kanıt sunmadığını yazdı.
Ancak mahkeme, FTC’ye davaya devam etmek istiyorsa iddialarını destekleme fırsatı verdi.
Karar, en azından Komisyon’un ilaç reçeteleri, din veya cinsel yönelim hakkındaki veriler gibi potansiyel olarak hassas bilgilerin satışına ve kullanımına yönelik saldırgan çabalarına geçici bir darbe indiriyor.
Sandpoint, Idaho merkezli Kochava, pazarlamacıların reklam kampanyalarını hedeflemesine ve ölçmesine yardımcı olmak için konum verilerini kullanan bir mobil analiz şirketidir. Hakemin kararına göre şirket, genellikle yaklaşık 35 milyon aktif mobil cihaz kullanıcısından günde 90’dan fazla konum verisi topluyor – “her mobil cihazın yaklaşık 15 dakikada bir nerede olduğunu gösterebilen” konum koordinatları.
FTC, geçen Ağustos ayında Kochava’ya yaptığı şikayette, şirketin on milyonlarca akıllı telefondaki coğrafi konum verilerini satmasının, insanların kiliseler, camiler, sinagoglar, kürtaj klinikleri ve aile içi şiddet barınakları gibi özel yerlere yaptığı ziyaretleri takip etmek için kullanılabileceğini savundu. tıp merkezleri ve evsiz barınakları.
Düzenleyiciler, konum verilerinin yalnızca hastaların kürtaj kliniklerine gittiği tarih ve saatleri izlemek için değil, aynı zamanda kürtaj gibi tıbbi tedaviler gerçekleştiren sağlık uzmanlarının konumlarını izlemek için de kullanılabileceğini söyledi.
Örneğin, birkaç yıl önce konum veri simsarlarına yönelik bir soruşturmada, Haberler muhabirleri, bir akıllı telefon kullanıcısını Newark dışındaki evlerinden önerilen bir doğum kliniğine kadar takip etmek için bir mobil cihaz konum kaydını kullanabildiler.
FTC şikayetinde, “Bu tür verilerin satışı, tüketicilerin hayatlarının en özel alanlarına haksız bir müdahale teşkil ediyor ve tüketicilere önemli zararlar veriyor veya vermesi muhtemel.”
Bununla birlikte, ABD Idaho Bölgesi Bölge Mahkemesi yargıcı, ajansın Kochava’nın konum verilerini satışının tüketici mahremiyetinin maddi bir ihlal teşkil edecek kadar ciddi bir ihlali olduğu yönündeki iddiasını reddetti.
FTC mahkemesi, Kochava’nın konum verilerini satmasının üçüncü tarafların hassas konumları ziyaret eden akıllı telefon kullanıcılarını izlemesine ve onlara zarar vermesine izin verebileceğini kabul etse de, yargıç, düzenleyicilerin tüketicilerin gerçekten ciddi zarar gördüğüne – veya muhtemelen uğrayacağına – dair yeterli kanıt sunmadığını söyledi.
FTC sözcüsü Douglas Farrar yaptığı açıklamada, “Mahkemenin ana argümanımızı kabul etmesinden memnunuz ve Amerikalı tüketiciler adına davamızı ilerletmeye devam etmeyi dört gözle bekliyoruz” dedi.
Koçava’nın kurucusu ve CEO’su Charles Manning, şirketin mahremiyet yasaları da dahil olmak üzere “tüm kurallara ve yasalara uyduğunu” söyleyerek yargıcın kararını memnuniyetle karşıladı.
Bir açıklamada, “FTC’nin meydan okumasının, nihai olarak tüketicilere ve reklamverenlere fayda sağlayacak gerekli düzenleyici netliği getireceğini umuyoruz” dedi.
Davanın reddedilmesi, düzenleyicilerin belirli veri toplama ve kullanım türlerini kısıtlamaya veya yasaklamaya çalışırken karşılaştıkları zorlu mücadelenin altını çiziyor.
Bu haftanın başlarında bir idari işlemde Federal Ticaret Komisyonu, Meta’nın Instagram, Facebook, WhatsApp ve diğer iş platformlarında 18 yaşın altındaki kullanıcıların kişisel bilgilerinden para kazanmasının engellenmesini önerdi. Yetkili makama göre, böyle bir genel yasak, Meta’nın gençlerden gelen verileri hedefli reklamcılık veya “kendi veri modellerini ve algoritmalarını zenginleştirme” gibi amaçlarla kullanmasını idari bir emirle yasaklayabilir.
Meta, FTC’nin eylemleriyle “şiddetli bir şekilde mücadele edeceğini” ve galip gelmeyi beklediğini söyledi.
Ancak mahkeme, FTC’ye davaya devam etmek istiyorsa iddialarını destekleme fırsatı verdi.
Karar, en azından Komisyon’un ilaç reçeteleri, din veya cinsel yönelim hakkındaki veriler gibi potansiyel olarak hassas bilgilerin satışına ve kullanımına yönelik saldırgan çabalarına geçici bir darbe indiriyor.
Sandpoint, Idaho merkezli Kochava, pazarlamacıların reklam kampanyalarını hedeflemesine ve ölçmesine yardımcı olmak için konum verilerini kullanan bir mobil analiz şirketidir. Hakemin kararına göre şirket, genellikle yaklaşık 35 milyon aktif mobil cihaz kullanıcısından günde 90’dan fazla konum verisi topluyor – “her mobil cihazın yaklaşık 15 dakikada bir nerede olduğunu gösterebilen” konum koordinatları.
FTC, geçen Ağustos ayında Kochava’ya yaptığı şikayette, şirketin on milyonlarca akıllı telefondaki coğrafi konum verilerini satmasının, insanların kiliseler, camiler, sinagoglar, kürtaj klinikleri ve aile içi şiddet barınakları gibi özel yerlere yaptığı ziyaretleri takip etmek için kullanılabileceğini savundu. tıp merkezleri ve evsiz barınakları.
Düzenleyiciler, konum verilerinin yalnızca hastaların kürtaj kliniklerine gittiği tarih ve saatleri izlemek için değil, aynı zamanda kürtaj gibi tıbbi tedaviler gerçekleştiren sağlık uzmanlarının konumlarını izlemek için de kullanılabileceğini söyledi.
Örneğin, birkaç yıl önce konum veri simsarlarına yönelik bir soruşturmada, Haberler muhabirleri, bir akıllı telefon kullanıcısını Newark dışındaki evlerinden önerilen bir doğum kliniğine kadar takip etmek için bir mobil cihaz konum kaydını kullanabildiler.
FTC şikayetinde, “Bu tür verilerin satışı, tüketicilerin hayatlarının en özel alanlarına haksız bir müdahale teşkil ediyor ve tüketicilere önemli zararlar veriyor veya vermesi muhtemel.”
Bununla birlikte, ABD Idaho Bölgesi Bölge Mahkemesi yargıcı, ajansın Kochava’nın konum verilerini satışının tüketici mahremiyetinin maddi bir ihlal teşkil edecek kadar ciddi bir ihlali olduğu yönündeki iddiasını reddetti.
FTC mahkemesi, Kochava’nın konum verilerini satmasının üçüncü tarafların hassas konumları ziyaret eden akıllı telefon kullanıcılarını izlemesine ve onlara zarar vermesine izin verebileceğini kabul etse de, yargıç, düzenleyicilerin tüketicilerin gerçekten ciddi zarar gördüğüne – veya muhtemelen uğrayacağına – dair yeterli kanıt sunmadığını söyledi.
FTC sözcüsü Douglas Farrar yaptığı açıklamada, “Mahkemenin ana argümanımızı kabul etmesinden memnunuz ve Amerikalı tüketiciler adına davamızı ilerletmeye devam etmeyi dört gözle bekliyoruz” dedi.
Koçava’nın kurucusu ve CEO’su Charles Manning, şirketin mahremiyet yasaları da dahil olmak üzere “tüm kurallara ve yasalara uyduğunu” söyleyerek yargıcın kararını memnuniyetle karşıladı.
Bir açıklamada, “FTC’nin meydan okumasının, nihai olarak tüketicilere ve reklamverenlere fayda sağlayacak gerekli düzenleyici netliği getireceğini umuyoruz” dedi.
Davanın reddedilmesi, düzenleyicilerin belirli veri toplama ve kullanım türlerini kısıtlamaya veya yasaklamaya çalışırken karşılaştıkları zorlu mücadelenin altını çiziyor.
Bu haftanın başlarında bir idari işlemde Federal Ticaret Komisyonu, Meta’nın Instagram, Facebook, WhatsApp ve diğer iş platformlarında 18 yaşın altındaki kullanıcıların kişisel bilgilerinden para kazanmasının engellenmesini önerdi. Yetkili makama göre, böyle bir genel yasak, Meta’nın gençlerden gelen verileri hedefli reklamcılık veya “kendi veri modellerini ve algoritmalarını zenginleştirme” gibi amaçlarla kullanmasını idari bir emirle yasaklayabilir.
Meta, FTC’nin eylemleriyle “şiddetli bir şekilde mücadele edeceğini” ve galip gelmeyi beklediğini söyledi.