- Katılım
- 14 Şub 2021
- Mesajlar
- 743
- Puanları
- 1
Yapay zekanın düzenlenmesi son aylarda Washington’da sıcak bir konu oldu. Milletvekilleri duruşmalar ve basın brifingleri düzenlediler ve Beyaz Saray Cuma günü yedi teknoloji şirketinden gönüllü AI güvenlik taahhütlerini duyurdu.
Ancak faaliyete daha yakından bakıldığında, önlemlerin hızla gelişen teknoloji etrafında politikalar belirlemede ne kadar yararlı olduğu konusunda sorular ortaya çıkıyor.
Cevap, henüz çok anlamlı olmadığıdır. Milletvekilleri ve politika uzmanları, ABD’nin yapay zeka kuralları oluşturmaya yönelik muhtemelen uzun ve zorlu bir yolun henüz başında olduğunu söyledi. Beyaz Saray’daki en iyi teknoloji liderleriyle toplantılar, duruşmalar ve AI faturalarını tanıtan konuşmalar olsa da, tüketicileri korumak ve teknolojinin meslekler, dezenformasyonun yayılması ve güvenlik için oluşturduğu riskleri kontrol altına almak için düzenlemelerin kaba taslaklarını bile tahmin etmek için henüz çok erken.
AI ve diğer teknoloji şirketlerini düzenlemek için bağımsız bir kurumun kurulması çağrısında bulunan tüketici grubu Public Knowledge’in başkanı Chris Lewis, “Bu ilk günler ve hiç kimse mevzuatın nasıl görüneceğini bilmiyor” dedi.
Amerika Birleşik Devletleri, milletvekillerinin teknolojinin en riskli kullanımları olarak kabul edilenlere yeni kısıtlamalar getirecek bir yapay zeka yasasını bu yıl geçirmeye hazırlandıkları Avrupa’nın çok gerisinde kalıyor. Buna karşılık, Amerika Birleşik Devletleri’nde, birçok Amerikalı yasa koyucunun hala anlamaya çalıştığı bir teknolojiyle en iyi nasıl başa çıkılacağı konusunda pek çok anlaşmazlık var.
Politika uzmanları, bunun birçok teknoloji şirketine uygun olduğunu söylüyor. Bazı şirketler AI ile ilgili kuralları memnuniyetle karşıladıklarını söylerken, Avrupa’da oluşturulanlar gibi katı düzenlemelere de karşı çıktılar.
Amerika Birleşik Devletleri’ndeki yapay zeka düzenlemelerinin durumuna ilişkin bir genel bakışı burada bulabilirsiniz.
Beyaz Saray’da
Biden yönetimi, yapay zeka şirketleri, akademisyenler ve sivil toplum gruplarıyla yoğun bir dinleme turuna çıktı. Çaba, Mayıs ayında Başkan Yardımcısı Kamala Harris’in Beyaz Saray’da Microsoft, Google, OpenAI ve Anthropic yöneticileriyle bir araya gelip teknoloji endüstrisini güvenliği daha ciddiye almaya çağırmasıyla başladı.
Cuma günü, yedi teknoloji şirketinden temsilciler, yapay zeka teknolojilerini daha güvenli hale getirmek için üçüncü taraf güvenlik incelemeleri ve yanlış bilgilerin yayılmasını engellemek için yapay zeka tarafından üretilen içeriğin filigranlanması da dahil olmak üzere bir dizi politikayı duyurmak üzere Beyaz Saray’da göründü.
Duyurulan uygulamaların birçoğu OpenAI, Google ve Microsoft’ta zaten mevcuttu veya etkili olma yolunda ilerliyordu. Yeni düzenlemeleri temsil etmiyorlar, özdenetim vaatleri de tüketici gruplarının beklentilerinin altında kaldı.
Bir gizlilik grubu olan Electronic Privacy Information Center’ın müdür yardımcısı Caitriona Fitzgerald, “Büyük teknoloji söz konusu olduğunda gönüllü taahhütler yeterli değil” dedi. “Kongre ve federal düzenleyiciler, AI kullanımının adil, şeffaf olmasını ve bireylerin mahremiyetini ve medeni haklarını korumasını sağlamak için anlamlı, uygulanabilir korkuluklar oluşturmalıdır.”
Geçen sonbaharda Beyaz Saray, tüketicileri teknoloji yoluyla korumak için tasarlanmış bir dizi politika olan bir AI Bildirgesi taslağını tanıttı. Yönergeler ayrıca yönetmelik değildir ve uygulanabilir değildir. Bu hafta, Beyaz Saray yetkilileri yapay zeka üzerine bir yürütme emri üzerinde çalıştıklarını söylediler, ancak ayrıntıları veya ne zaman vermediklerini söylediler.
Kongrede
AI’yı düzenlemeye yönelik en gürültülü patlama, bazıları teknolojiye yasa tasarısı getiren milletvekillerinden geldi. Teklifleri arasında yapay zekayı denetleyecek bir ajans oluşturmak, dezenformasyon yayan yapay zeka teknolojileri için sorumluluk almak ve yeni yapay zeka araçları için lisans gerektirmek yer alıyor.
Milletvekilleri ayrıca, sohbet robotu ChatGPT’nin üreticisi OpenAI’nin yönetici direktörü Sam Altman ile Mayıs ayında yapılan bir duruşma da dahil olmak üzere AI konusunda duruşmalar düzenlediler. Bazı milletvekilleri, duruşmalar sırasında tüketicileri AI riskleri konusunda bilinçlendirmek için beslenme etiketleri de dahil olmak üzere diğer düzenlemeler için fikirleri tartışıyorlar.
Mevzuat taslağı henüz emekleme aşamasındadır ve ilerlemek için gerekli desteğe henüz sahip değildir. Geçen ay, New York Demokratı Senato lideri Chuck Schumer, sonbaharda üyeler için eğitim etkinliklerini de içeren AI mevzuatı oluşturmak için bir ay süren süreci duyurdu.
O sırada Stratejik ve Uluslararası Çalışmalar Merkezi’nde yaptığı bir konuşmada, “Birçok yönden sıfırdan başlıyoruz, ancak Kongre’nin bu zorluğun üstesinden geleceğine inanıyorum” dedi.
Federal kurumlarda
Düzenleyiciler yapay zekadan kaynaklanan bazı sorunları izleyerek önlem almaya başlıyor
Geçen hafta Federal Ticaret Komisyonu, OpenAI’nin ChatGPT’si hakkında bir soruşturma başlattı ve şirketin sistemlerini nasıl güvence altına aldığı ve chatbot’un yanlış bilgiler oluşturarak tüketicilere nasıl potansiyel olarak zarar verebileceği hakkında bilgi istedi. FTC Başkanı Lina Khan, ajansın AI şirketlerinin sorunlu davranışlarını izlemek için tüketiciyi koruma ve rekabet yasaları kapsamında yeterli yetkiye sahip olduğuna inandığını söyledi.
Miami Üniversitesi hukuk profesörü Andres Sawicki, “Kongre eylemi için olağan zaman çizelgesi göz önüne alındığında, Kongre’nin harekete geçmesini beklemek ideal değil” dedi.
Ancak faaliyete daha yakından bakıldığında, önlemlerin hızla gelişen teknoloji etrafında politikalar belirlemede ne kadar yararlı olduğu konusunda sorular ortaya çıkıyor.
Cevap, henüz çok anlamlı olmadığıdır. Milletvekilleri ve politika uzmanları, ABD’nin yapay zeka kuralları oluşturmaya yönelik muhtemelen uzun ve zorlu bir yolun henüz başında olduğunu söyledi. Beyaz Saray’daki en iyi teknoloji liderleriyle toplantılar, duruşmalar ve AI faturalarını tanıtan konuşmalar olsa da, tüketicileri korumak ve teknolojinin meslekler, dezenformasyonun yayılması ve güvenlik için oluşturduğu riskleri kontrol altına almak için düzenlemelerin kaba taslaklarını bile tahmin etmek için henüz çok erken.
AI ve diğer teknoloji şirketlerini düzenlemek için bağımsız bir kurumun kurulması çağrısında bulunan tüketici grubu Public Knowledge’in başkanı Chris Lewis, “Bu ilk günler ve hiç kimse mevzuatın nasıl görüneceğini bilmiyor” dedi.
Amerika Birleşik Devletleri, milletvekillerinin teknolojinin en riskli kullanımları olarak kabul edilenlere yeni kısıtlamalar getirecek bir yapay zeka yasasını bu yıl geçirmeye hazırlandıkları Avrupa’nın çok gerisinde kalıyor. Buna karşılık, Amerika Birleşik Devletleri’nde, birçok Amerikalı yasa koyucunun hala anlamaya çalıştığı bir teknolojiyle en iyi nasıl başa çıkılacağı konusunda pek çok anlaşmazlık var.
Politika uzmanları, bunun birçok teknoloji şirketine uygun olduğunu söylüyor. Bazı şirketler AI ile ilgili kuralları memnuniyetle karşıladıklarını söylerken, Avrupa’da oluşturulanlar gibi katı düzenlemelere de karşı çıktılar.
Amerika Birleşik Devletleri’ndeki yapay zeka düzenlemelerinin durumuna ilişkin bir genel bakışı burada bulabilirsiniz.
Beyaz Saray’da
Biden yönetimi, yapay zeka şirketleri, akademisyenler ve sivil toplum gruplarıyla yoğun bir dinleme turuna çıktı. Çaba, Mayıs ayında Başkan Yardımcısı Kamala Harris’in Beyaz Saray’da Microsoft, Google, OpenAI ve Anthropic yöneticileriyle bir araya gelip teknoloji endüstrisini güvenliği daha ciddiye almaya çağırmasıyla başladı.
Cuma günü, yedi teknoloji şirketinden temsilciler, yapay zeka teknolojilerini daha güvenli hale getirmek için üçüncü taraf güvenlik incelemeleri ve yanlış bilgilerin yayılmasını engellemek için yapay zeka tarafından üretilen içeriğin filigranlanması da dahil olmak üzere bir dizi politikayı duyurmak üzere Beyaz Saray’da göründü.
Duyurulan uygulamaların birçoğu OpenAI, Google ve Microsoft’ta zaten mevcuttu veya etkili olma yolunda ilerliyordu. Yeni düzenlemeleri temsil etmiyorlar, özdenetim vaatleri de tüketici gruplarının beklentilerinin altında kaldı.
Bir gizlilik grubu olan Electronic Privacy Information Center’ın müdür yardımcısı Caitriona Fitzgerald, “Büyük teknoloji söz konusu olduğunda gönüllü taahhütler yeterli değil” dedi. “Kongre ve federal düzenleyiciler, AI kullanımının adil, şeffaf olmasını ve bireylerin mahremiyetini ve medeni haklarını korumasını sağlamak için anlamlı, uygulanabilir korkuluklar oluşturmalıdır.”
Geçen sonbaharda Beyaz Saray, tüketicileri teknoloji yoluyla korumak için tasarlanmış bir dizi politika olan bir AI Bildirgesi taslağını tanıttı. Yönergeler ayrıca yönetmelik değildir ve uygulanabilir değildir. Bu hafta, Beyaz Saray yetkilileri yapay zeka üzerine bir yürütme emri üzerinde çalıştıklarını söylediler, ancak ayrıntıları veya ne zaman vermediklerini söylediler.
Kongrede
AI’yı düzenlemeye yönelik en gürültülü patlama, bazıları teknolojiye yasa tasarısı getiren milletvekillerinden geldi. Teklifleri arasında yapay zekayı denetleyecek bir ajans oluşturmak, dezenformasyon yayan yapay zeka teknolojileri için sorumluluk almak ve yeni yapay zeka araçları için lisans gerektirmek yer alıyor.
Milletvekilleri ayrıca, sohbet robotu ChatGPT’nin üreticisi OpenAI’nin yönetici direktörü Sam Altman ile Mayıs ayında yapılan bir duruşma da dahil olmak üzere AI konusunda duruşmalar düzenlediler. Bazı milletvekilleri, duruşmalar sırasında tüketicileri AI riskleri konusunda bilinçlendirmek için beslenme etiketleri de dahil olmak üzere diğer düzenlemeler için fikirleri tartışıyorlar.
Mevzuat taslağı henüz emekleme aşamasındadır ve ilerlemek için gerekli desteğe henüz sahip değildir. Geçen ay, New York Demokratı Senato lideri Chuck Schumer, sonbaharda üyeler için eğitim etkinliklerini de içeren AI mevzuatı oluşturmak için bir ay süren süreci duyurdu.
O sırada Stratejik ve Uluslararası Çalışmalar Merkezi’nde yaptığı bir konuşmada, “Birçok yönden sıfırdan başlıyoruz, ancak Kongre’nin bu zorluğun üstesinden geleceğine inanıyorum” dedi.
Federal kurumlarda
Düzenleyiciler yapay zekadan kaynaklanan bazı sorunları izleyerek önlem almaya başlıyor
Geçen hafta Federal Ticaret Komisyonu, OpenAI’nin ChatGPT’si hakkında bir soruşturma başlattı ve şirketin sistemlerini nasıl güvence altına aldığı ve chatbot’un yanlış bilgiler oluşturarak tüketicilere nasıl potansiyel olarak zarar verebileceği hakkında bilgi istedi. FTC Başkanı Lina Khan, ajansın AI şirketlerinin sorunlu davranışlarını izlemek için tüketiciyi koruma ve rekabet yasaları kapsamında yeterli yetkiye sahip olduğuna inandığını söyledi.
Miami Üniversitesi hukuk profesörü Andres Sawicki, “Kongre eylemi için olağan zaman çizelgesi göz önüne alındığında, Kongre’nin harekete geçmesini beklemek ideal değil” dedi.