- Katılım
- 14 Şub 2021
- Mesajlar
- 669
- Puanları
- 1
Başkan Trump uzun zamandır şirketi yabancı hükümetlerden rüşvetten tüketen bir yasanın yurtdışında anlaşmayı ve Amerikan şirketlerini dezavantajlı olduğunu savundu.
Ancak bu hafta Yabancı Yolsuzluk Uygulamaları Yasasını etkili bir şekilde yayınladığında, emir, kurumsal Amerika'dan bekledikleri tezahüratları tetiklemedi. Şirketlerin yolsuzluk davalarında uzmanlaşmış avukatlar, Dealbook'a yasanın yurtdışında iş maliyetini gerçekten artıran çok uluslu şirketlere geri dönebileceğini bildirdi.
Son yarım yüzyılın en büyük kurumsal skandallarından bazılarında FCPA, McKinsey, Petrobras ve Goldman Sachs'ı gözlemledi. Yabancı yozlaşmış uygulamaları, Stanford Yasası ve Sullivan ve Hukuk Firması Sullivan ve bir proje yöneten haklı bir uzman olan William Garrett, iş kazanmak için ödemenin veya rüşvet arayışının hiçbir yere hoş görülmediği haberi göndermelidir. Cromwell geliştirildi.
FCPA ölmedi, ancak kontrol için. Bu, aksilikler için açık bir sezon oluşturabilir – hiçbir şirketin ödemek istemediği bir fiyat. “Bu, hiç kaçırma yapan kişi ödemiyormuş gibi fikir, değil mi? Çünkü kaçıranları sadece bunu yapmaya devam etmeye teşvik ediyorlar ”dedi.
Bir özet: Trump, Adalet Bakanlığı'na önümüzdeki altı ay boyunca FCPA kiralamasını emretti ve kamu savcılığına başsavcısı Pam Bondi'nin yeni icra yönergelerini kontrol etmesine ve muhtemelen önerene kadar FCPA davalarına veda etmesi talimatı verdi. Bondi gerekirse inceleme süresini uzatabilir.
Emir, yasanın geleceği hakkında sorular gündeme getiriyor. FCPA'yı kaldırmasa da, Bondi'nin hangi değişikliklerin yapabileceği belirsizdir. Peki ya SEC, başka bir ajans, FCPA ihlallerini zorlar? Ayrıca ikinci bir bakış isteyecek mi? Trump'ın ajansa liderlik etme seçimi olan Paul Atkins, şirketlerin uygulanması için şirket önlemlerini kolaylaştırırlarsa bir başarı hikayesine sahip.
Trump aynı zamanda joker bir kart. FCPA'yı öldürmek ilk döneminde bir öncelikti. “Bu yasadan kurtulmana ihtiyacım var,” dedi Trump ilk dış bakanı Rex Tillerson'a ve bu fikrin soğukluğunda önemli bir rol oynayan eski bir petrol müdürü.
Şimdi Trump bu tür engeller tarafından engellenmiyor.
Yasanın eleştirmenleri var. Zor cezaları var – maksimum 15 yıl hapis cezası. Ve yasal maliyetler muazzam olabilir. İlk yaralı bir parti olan Goldman Sachs, Malezya'daki 1MDB alt davasındaki rolündeki rolü için 2 milyar dolardan fazla ödemek zorunda kaldı. Yüksek Mahkeme son zamanlarda Federal Yolsuzluk Yasası'nı kullanmaya başladı
Bununla birlikte, yasanın aniden titrek geleceği, Trump yönetimi bağlamında yasal olarak izin verilebilir iş davranışının neyin neyin var olduğu konusunda karışıklık yaratır. Bir hukuk bürosu künt danışman yayınladı: “Evet, rüşvet hala yasadışı.”
FCPA rüşvetle mücadele için küresel bir standart haline geldi. 1977'de onaylandı, ancak icra sadece yaklaşık 20 yıl önce aldı. Yasayı ihlal eden şirketler 14 milyar dolar para cezası verdi. Yabancı Yolsuzluk Uygulamaları Takas Merkezi'ne göre, sanıktan yaklaşık dördü ABD'nin dışına çıktı.
Benzer yolsuzlukla mücadele yasaları dünya çapında bulunabilir ve ABD ve yabancı çokuluslu şirketler hala onlara tabidir. Bu nedenle Trump, uluslararası iş davranış kurallarının üzerine tam olarak yazamaz. Ancak kitaplardan en güçlü yasalardan biri kaldırılırsa yanlış mesaj gönderebilir.
En doğrudan etki hukuk firmasının yarışmaları olabilir. Trump'ın molası Tek başına tek başına küresel düzeyde bir tür bribesville değildir. Bununla birlikte, bazı hukuk uzmanları çok uluslu şirketlerin uyum operasyonlarını ölçeklendirip ölçeklendirmeyeceğini merak ediyor. Garrett, “FCPA uygulanmayan bir şey haline gelirse, bu kesinlikle bazı hukuk firmalarını karşılayacaktır.” Dedi.
– Bernhard Warner
Eğer kaçırdıysan
Yatırımcılar büyük ölçüde tarifeleri düşürdüler. Trump, tüm ticaret ortaklarına karşı karşılıklı tarifeler planını sundu ve çelik ve alüminyum ithalat için vergiler belirledi, ancak reaksiyon piyasası karışıktı. Kanada ve Meksika'ya yönelik çözülmemiş tehditleri ile birlikte tarifeler, küresel ticareti ve enflasyonun riskini geliştirebilir.
Openaai, Elon Musk'un teklifini reddetti. Musk ve diğer yatırımcılar, kar amacı gütmeyen kuruluşun varlıkları için 97,4 milyar ABD doları teklif verdiler, Openai kontrol etti ve Musk ve Openas genel müdürü Sam Altman arasında Microsoft da dahil olmak üzere Artan.
Missouri, Starbucks'a dava açtı çünkü “daha fazla kadın ve daha az beyaz” olan bir işgücü tuttu. Missouris Genel Savcının Başsavcısı Kahve Devi, Beyaz erkeklerin etkili bir şekilde ayrımcılık yaptığı bir işe alım kampanyası olan Trump, Missouris Genel Savcının Başsavcısı Kahve Devi'nden bu yana ilk doğrudan saldırılardan birinde. Dava, olumlu önlemleri yasaklayan ve sivil haklar davalarını, birçok bilim insanının 1964 Sivil Haklar Yasası'nın brüt bozulmasını tanımladığı yeni bir taktik olan sivil haklar davalarını altını çizen Yüksek Mahkemenin son kararını belirtiyor. Hükümet yetkililerine, listelenen şirketler için programları incelemelerini öğreten federal hükümeti ve yürütme düzenleme programlarını sonuçlandırmak Trump'ın kararına tabi tutuluyor gibi görünüyor. Goldman Sachs, Amazon, Google, Lowe, Molson Coors ve Toyota gibi şirketler çabaları zaten geri döndürdü.
Yöneticiler Sekreter Kennedy hakkında ne diyor
Gıda şirketleri, ilaç şirketleri, çiftçiler ve diğer endüstriler Robert F. Kennedy Jr.'ın kurallarının potansiyel etkilerine hazırlanmaktadır.
Kennedy, genetik olarak değiştirilmiş yiyeceklere, bazı pestisitlere, mısır şurubuna ve belki de özellikle aşılara saldırdı. Gıda ve uyuşturucu yönetimini, yeni ilaç onaylı ve Ulusal Sağlık Enstitüleri, biyomedikal araştırmaların büyük bir bütçesi sallayacağını söyledi.
Ancak gerçekte ne yapacağı söz konusu olduğunda: “Bilmenin bir yolu yok”, bakkallar tarafından kullanılan bir yazılım üreticisi olan Depositrak'ın genel müdürü Randall Fields gibi bu hafta kazandı.
Şirketler randevu hakkında yorum yaparken genellikle çok az eğilim görürken, yatırımcılar bu konuda o kadar sakin değiller. Bu, Kennedy'nin yönergelerinden doğrudan etkilenmeyen şirketlere yatırımcıları da içerir, çünkü her tür şirket düzenlediği şirketlere bağımlıdır. Kâr çağrıları hakkındaki gevezelik, etkisinin etkilerinin ne kadar olabileceğini gösterir.
Pfizer'e Kennedy'nin aşı görüşleri ve ilaç endüstrisinin genel şüpheciliği soruldu. Şirketin CEO'su Albert Bourla, Kennedy ve Başkan Trump ile akşam yemeği yediğini ve kronik hastalıklar, kardiyovasküler hastalıklar ve kanser için ortak özellikler bulduğunu söyledi. “Bir işbirliğimiz olacağını umuyoruz” dedi.
Aşı atfetmek için her girişimin muhtemelen “tüm tıp topluluğuna ve tüm bilim topluluğuna” maruz kaldığını da sözlerine ekledi. Kimse aşıları azaltmak istemiyor, çünkü sağlık bakım maliyetlerini yönetmenin ucuz bir yolu olduğunu söyledi. “Trump hükümeti bunu başka bir sağlık krizini görmek istemiyor” diye ekledi.
Meta'nın farmasötik reklamlara ne kadar dayandığı soruldu. Susan Li, Yatırım Bankası Stifel Genel Müdürü Mark Kelley şunları kaydetti: “Dijital şirketlerde farmasötik reklamlar soruldu.” Dedi.
Tıbbi gayrimenkul yatırımcısı olan HealthPeak, tıbbi sektör üzerindeki potansiyel etkiler oynuyordu. Şirketin finans müdürü Peter Scott, deregülasyonun avantajlarını vurguladı: “Sanırım ABD'deki uyuşturucu onay süreci için 10 ila 15 yıl sürüyor. Bu zaman çizelgesini kısaltacak her şey sektör için büyük bir zafer olurdu. “
Scott, Kennedy ile “Kennedy'nin çok fazla yazılmış riskine” rağmen “Bu yönetimin işimiz için olumlu olacağını düşünüyorum” dedi.
Bitkisel yağlar ve yağlar üreten İsveç şirketi olan Aak'a potansiyel düzenleme soruldu. Kennedy yanlış bir şekilde Amerikalıların tohum yağları tarafından “zehirlendiğini” iddia etti. Şirketin CEO'su Erik Johan Westman, “Geniş bir portföyümüz var ve müşterilerin yeniden düzenlenmesine yardımcı olabiliriz.” “Bence neyin iyi ya da kötü olduğuna dair siyah beyaz görüşlere genellikle çok dikkat etmeliyiz. Gerçek odaklı olmalı. “
Cannabi şirketleri çok heyecanlı. Glass House Brands'ın genel müdürü Kyle Kazan, Kennedy'nin bir sosyal medya katkısına işaret etti ve esrarın yasallaştırılmasının “Amerika'yı çözmek için Amerikan uyuşturucu güvenilirliği problemini” çözebileceğini söyledi. Büyük bir esrar iştiraki olan Dorf Farms'tan Michael Degiglio, Kennedy konusunda iyimser olduğunu söyledi çünkü “sadece esrar sayfasında değil, aynı zamanda gıda sayfasında da bir değişim zamanı.”
Bize giyilen ilgi hakkında söyledikleri
Pazartesi günü, yıpranmış faizin “boşluğu” hakkındaki görüşlerinize göre, uygulama, tutarı, riskten korunma fonu, özel sermaye şirketi ve riskli yatırımcı, sermaye karı ve dolayısıyla karlarından vergilendirdik. Sıradan bir gelir olarak daha düşük faiz oranı.
Başkan Trump katılımcıdan muafiyet istedikten sonra Andrew, vergi yasasındaki değişimin bilgeliği hakkında finansör Joe Lonsdale ile ateşli bir tartışma oldu. Yatırımcılar için değil, sadece başkalarının parasının yöneticileri için teşvikleri değiştirecekti.
Bazıları aşağıdakileri söyledi:
Utah'taki bir komisyoncu olan Shelley Reynolds, riskten kaynaklanan faizden muafiyetten yararlanmayan emlakçıların iddiasına cevap verdi:
Geri bildiriminizi istiyoruz. Lütfen yealbook@Haber adresine düşüncelere ve önerilere bir e -posta gönderin.
Ancak bu hafta Yabancı Yolsuzluk Uygulamaları Yasasını etkili bir şekilde yayınladığında, emir, kurumsal Amerika'dan bekledikleri tezahüratları tetiklemedi. Şirketlerin yolsuzluk davalarında uzmanlaşmış avukatlar, Dealbook'a yasanın yurtdışında iş maliyetini gerçekten artıran çok uluslu şirketlere geri dönebileceğini bildirdi.
Son yarım yüzyılın en büyük kurumsal skandallarından bazılarında FCPA, McKinsey, Petrobras ve Goldman Sachs'ı gözlemledi. Yabancı yozlaşmış uygulamaları, Stanford Yasası ve Sullivan ve Hukuk Firması Sullivan ve bir proje yöneten haklı bir uzman olan William Garrett, iş kazanmak için ödemenin veya rüşvet arayışının hiçbir yere hoş görülmediği haberi göndermelidir. Cromwell geliştirildi.
FCPA ölmedi, ancak kontrol için. Bu, aksilikler için açık bir sezon oluşturabilir – hiçbir şirketin ödemek istemediği bir fiyat. “Bu, hiç kaçırma yapan kişi ödemiyormuş gibi fikir, değil mi? Çünkü kaçıranları sadece bunu yapmaya devam etmeye teşvik ediyorlar ”dedi.
Bir özet: Trump, Adalet Bakanlığı'na önümüzdeki altı ay boyunca FCPA kiralamasını emretti ve kamu savcılığına başsavcısı Pam Bondi'nin yeni icra yönergelerini kontrol etmesine ve muhtemelen önerene kadar FCPA davalarına veda etmesi talimatı verdi. Bondi gerekirse inceleme süresini uzatabilir.
Emir, yasanın geleceği hakkında sorular gündeme getiriyor. FCPA'yı kaldırmasa da, Bondi'nin hangi değişikliklerin yapabileceği belirsizdir. Peki ya SEC, başka bir ajans, FCPA ihlallerini zorlar? Ayrıca ikinci bir bakış isteyecek mi? Trump'ın ajansa liderlik etme seçimi olan Paul Atkins, şirketlerin uygulanması için şirket önlemlerini kolaylaştırırlarsa bir başarı hikayesine sahip.
Trump aynı zamanda joker bir kart. FCPA'yı öldürmek ilk döneminde bir öncelikti. “Bu yasadan kurtulmana ihtiyacım var,” dedi Trump ilk dış bakanı Rex Tillerson'a ve bu fikrin soğukluğunda önemli bir rol oynayan eski bir petrol müdürü.
Şimdi Trump bu tür engeller tarafından engellenmiyor.
Yasanın eleştirmenleri var. Zor cezaları var – maksimum 15 yıl hapis cezası. Ve yasal maliyetler muazzam olabilir. İlk yaralı bir parti olan Goldman Sachs, Malezya'daki 1MDB alt davasındaki rolündeki rolü için 2 milyar dolardan fazla ödemek zorunda kaldı. Yüksek Mahkeme son zamanlarda Federal Yolsuzluk Yasası'nı kullanmaya başladı
Bununla birlikte, yasanın aniden titrek geleceği, Trump yönetimi bağlamında yasal olarak izin verilebilir iş davranışının neyin neyin var olduğu konusunda karışıklık yaratır. Bir hukuk bürosu künt danışman yayınladı: “Evet, rüşvet hala yasadışı.”
FCPA rüşvetle mücadele için küresel bir standart haline geldi. 1977'de onaylandı, ancak icra sadece yaklaşık 20 yıl önce aldı. Yasayı ihlal eden şirketler 14 milyar dolar para cezası verdi. Yabancı Yolsuzluk Uygulamaları Takas Merkezi'ne göre, sanıktan yaklaşık dördü ABD'nin dışına çıktı.
Benzer yolsuzlukla mücadele yasaları dünya çapında bulunabilir ve ABD ve yabancı çokuluslu şirketler hala onlara tabidir. Bu nedenle Trump, uluslararası iş davranış kurallarının üzerine tam olarak yazamaz. Ancak kitaplardan en güçlü yasalardan biri kaldırılırsa yanlış mesaj gönderebilir.
En doğrudan etki hukuk firmasının yarışmaları olabilir. Trump'ın molası Tek başına tek başına küresel düzeyde bir tür bribesville değildir. Bununla birlikte, bazı hukuk uzmanları çok uluslu şirketlerin uyum operasyonlarını ölçeklendirip ölçeklendirmeyeceğini merak ediyor. Garrett, “FCPA uygulanmayan bir şey haline gelirse, bu kesinlikle bazı hukuk firmalarını karşılayacaktır.” Dedi.
– Bernhard Warner
Eğer kaçırdıysan
Yatırımcılar büyük ölçüde tarifeleri düşürdüler. Trump, tüm ticaret ortaklarına karşı karşılıklı tarifeler planını sundu ve çelik ve alüminyum ithalat için vergiler belirledi, ancak reaksiyon piyasası karışıktı. Kanada ve Meksika'ya yönelik çözülmemiş tehditleri ile birlikte tarifeler, küresel ticareti ve enflasyonun riskini geliştirebilir.
Openaai, Elon Musk'un teklifini reddetti. Musk ve diğer yatırımcılar, kar amacı gütmeyen kuruluşun varlıkları için 97,4 milyar ABD doları teklif verdiler, Openai kontrol etti ve Musk ve Openas genel müdürü Sam Altman arasında Microsoft da dahil olmak üzere Artan.
Missouri, Starbucks'a dava açtı çünkü “daha fazla kadın ve daha az beyaz” olan bir işgücü tuttu. Missouris Genel Savcının Başsavcısı Kahve Devi, Beyaz erkeklerin etkili bir şekilde ayrımcılık yaptığı bir işe alım kampanyası olan Trump, Missouris Genel Savcının Başsavcısı Kahve Devi'nden bu yana ilk doğrudan saldırılardan birinde. Dava, olumlu önlemleri yasaklayan ve sivil haklar davalarını, birçok bilim insanının 1964 Sivil Haklar Yasası'nın brüt bozulmasını tanımladığı yeni bir taktik olan sivil haklar davalarını altını çizen Yüksek Mahkemenin son kararını belirtiyor. Hükümet yetkililerine, listelenen şirketler için programları incelemelerini öğreten federal hükümeti ve yürütme düzenleme programlarını sonuçlandırmak Trump'ın kararına tabi tutuluyor gibi görünüyor. Goldman Sachs, Amazon, Google, Lowe, Molson Coors ve Toyota gibi şirketler çabaları zaten geri döndürdü.
Yöneticiler Sekreter Kennedy hakkında ne diyor
Gıda şirketleri, ilaç şirketleri, çiftçiler ve diğer endüstriler Robert F. Kennedy Jr.'ın kurallarının potansiyel etkilerine hazırlanmaktadır.
Kennedy, genetik olarak değiştirilmiş yiyeceklere, bazı pestisitlere, mısır şurubuna ve belki de özellikle aşılara saldırdı. Gıda ve uyuşturucu yönetimini, yeni ilaç onaylı ve Ulusal Sağlık Enstitüleri, biyomedikal araştırmaların büyük bir bütçesi sallayacağını söyledi.
Ancak gerçekte ne yapacağı söz konusu olduğunda: “Bilmenin bir yolu yok”, bakkallar tarafından kullanılan bir yazılım üreticisi olan Depositrak'ın genel müdürü Randall Fields gibi bu hafta kazandı.
Şirketler randevu hakkında yorum yaparken genellikle çok az eğilim görürken, yatırımcılar bu konuda o kadar sakin değiller. Bu, Kennedy'nin yönergelerinden doğrudan etkilenmeyen şirketlere yatırımcıları da içerir, çünkü her tür şirket düzenlediği şirketlere bağımlıdır. Kâr çağrıları hakkındaki gevezelik, etkisinin etkilerinin ne kadar olabileceğini gösterir.
Pfizer'e Kennedy'nin aşı görüşleri ve ilaç endüstrisinin genel şüpheciliği soruldu. Şirketin CEO'su Albert Bourla, Kennedy ve Başkan Trump ile akşam yemeği yediğini ve kronik hastalıklar, kardiyovasküler hastalıklar ve kanser için ortak özellikler bulduğunu söyledi. “Bir işbirliğimiz olacağını umuyoruz” dedi.
Aşı atfetmek için her girişimin muhtemelen “tüm tıp topluluğuna ve tüm bilim topluluğuna” maruz kaldığını da sözlerine ekledi. Kimse aşıları azaltmak istemiyor, çünkü sağlık bakım maliyetlerini yönetmenin ucuz bir yolu olduğunu söyledi. “Trump hükümeti bunu başka bir sağlık krizini görmek istemiyor” diye ekledi.
Meta'nın farmasötik reklamlara ne kadar dayandığı soruldu. Susan Li, Yatırım Bankası Stifel Genel Müdürü Mark Kelley şunları kaydetti: “Dijital şirketlerde farmasötik reklamlar soruldu.” Dedi.
Tıbbi gayrimenkul yatırımcısı olan HealthPeak, tıbbi sektör üzerindeki potansiyel etkiler oynuyordu. Şirketin finans müdürü Peter Scott, deregülasyonun avantajlarını vurguladı: “Sanırım ABD'deki uyuşturucu onay süreci için 10 ila 15 yıl sürüyor. Bu zaman çizelgesini kısaltacak her şey sektör için büyük bir zafer olurdu. “
Scott, Kennedy ile “Kennedy'nin çok fazla yazılmış riskine” rağmen “Bu yönetimin işimiz için olumlu olacağını düşünüyorum” dedi.
Bitkisel yağlar ve yağlar üreten İsveç şirketi olan Aak'a potansiyel düzenleme soruldu. Kennedy yanlış bir şekilde Amerikalıların tohum yağları tarafından “zehirlendiğini” iddia etti. Şirketin CEO'su Erik Johan Westman, “Geniş bir portföyümüz var ve müşterilerin yeniden düzenlenmesine yardımcı olabiliriz.” “Bence neyin iyi ya da kötü olduğuna dair siyah beyaz görüşlere genellikle çok dikkat etmeliyiz. Gerçek odaklı olmalı. “
Cannabi şirketleri çok heyecanlı. Glass House Brands'ın genel müdürü Kyle Kazan, Kennedy'nin bir sosyal medya katkısına işaret etti ve esrarın yasallaştırılmasının “Amerika'yı çözmek için Amerikan uyuşturucu güvenilirliği problemini” çözebileceğini söyledi. Büyük bir esrar iştiraki olan Dorf Farms'tan Michael Degiglio, Kennedy konusunda iyimser olduğunu söyledi çünkü “sadece esrar sayfasında değil, aynı zamanda gıda sayfasında da bir değişim zamanı.”
Bize giyilen ilgi hakkında söyledikleri
Pazartesi günü, yıpranmış faizin “boşluğu” hakkındaki görüşlerinize göre, uygulama, tutarı, riskten korunma fonu, özel sermaye şirketi ve riskli yatırımcı, sermaye karı ve dolayısıyla karlarından vergilendirdik. Sıradan bir gelir olarak daha düşük faiz oranı.
Başkan Trump katılımcıdan muafiyet istedikten sonra Andrew, vergi yasasındaki değişimin bilgeliği hakkında finansör Joe Lonsdale ile ateşli bir tartışma oldu. Yatırımcılar için değil, sadece başkalarının parasının yöneticileri için teşvikleri değiştirecekti.
Bazıları aşağıdakileri söyledi:
Utah'taki bir komisyoncu olan Shelley Reynolds, riskten kaynaklanan faizden muafiyetten yararlanmayan emlakçıların iddiasına cevap verdi:
Hem kardiyolog hem de risk kapitalisti olarak kariyeri olan Harry Kopelman, istisnanın sadece bir koşulla kullanılması gerektiğini savundu:
Michigan Üniversitesi Ross İşletme Okulu öğrencisi olan Isaac Lightman, ödünç alınan faiz oranlarının yarattığı vergi avantajının yatırımların kalitesini etkileyebileceğini savundu:
Okuduğunuz için teşekkürler! Salı günü görüşürüz.
Geri bildiriminizi istiyoruz. Lütfen yealbook@Haber adresine düşüncelere ve önerilere bir e -posta gönderin.