- Katılım
- 14 Şub 2021
- Mesajlar
- 744
- Puanları
- 1
TikTok’un Teksas’taki devlet cihazlarında ve ağlarında yasaklanmasına Perşembe günü, yasanın devlet üniversitelerinde araştırma ve öğretimi kısıtlayarak anayasayı ihlal ettiğini söyleyen First Amendment avukatları tarafından itiraz edildi.
Columbia Üniversitesi’ndeki Knight First Amendment Institute, Coalition for Independent Technology Research adına dava açtı. üniversite.
Dava, TikTok’a yönelik yasakların gerçek dünyadaki etkisine ve çabaya eşlik eden artan yasal muhalefete bir bakış sunuyor. Enstitüye göre, 20’den fazla eyaletteki üniversiteler, Çinli ByteDance şirketine ait TikTok’un ulusal güvenlik tehdidi oluşturduğunu söyleyen milletvekillerinin yeni kurallarına dayanarak TikTok’u bir şekilde yasakladı.
İfade özgürlüğü davalarında gönüllü olan Knight First Amendment Institute, Teksas ve diğer eyaletlerin üniversite öğretmenlerini yasaklardan muaf tutmasını istiyor.
Knight First Amendment Enstitüsü’nden bir avukat olan Ramya Krishnan, “Yüksek Mahkeme, akademik özgürlüğü Birinci Değişikliğin özel bir endişesi olarak tanımladı,” dedi. “Tiktok’ta bu kadar çok Amerikalı varken, araştırmacıların bu platformun kamusal söylem ve genel olarak toplum üzerindeki etkisini inceleyebilmesi önemlidir.”
Aralık ayında Teksas yasağını açıklayan Vali Greg Abbott’ın temsilcileri, yorum talebine hemen yanıt vermedi.
Dava, Kuzey Teksas Üniversitesi’nde doçent ve bir dijital medya uzmanı olan Jacqueline Vickery’nin yasak nedeniyle “araştırma projelerini askıya almaya ve araştırma gündemlerini değiştirmeye, öğretim metodolojilerini değiştirmeye ve ders materyallerini ortadan kaldırmaya” zorlandığını söylüyor.
Bayan Vickery, daha önce gençlerin gayri resmi öğrenme ve aktivizm için dijital ve sosyal medyayı nasıl kullandıklarına odaklanan çalışması için büyük miktarda TikTok videosu toplayıp analiz edebiliyordu, ancak bunu artık üniversite bilgisayarları Ağlarda yapamıyor. dava durumları. Dava, Teksas yasağının üniversite e-postası ve diğer uygulamaları kullandığı kişisel cep telefonunu da kapsadığını söylüyor.
Bayan Vickery bir röportajda, üniversitenin kış tatilinden dönmesinden bu yana, öğrencilerinin TikTok web sitesindeki gizlilik politikasını okumasını gerektiren bir ödev için bile TikTok’a erişimi olmadığını söyledi. Yasağın öğretimi ve araştırması üzerindeki etkisinin, özellikle kendi dizüstü bilgisayarı olmadığı için “gerçekten zorlayıcı” olduğunu söyledi.
Bayan Vickery, “Bu sadece gençlerin eğlenmek için kullandığı bir uygulama değil, aynı zamanda siteyle ilgili ve site hakkında çok fazla araştırma yapılıyor ve birçok öğretim yapılıyor” dedi. “Yasağın, sızıntının etkisini gerçekten hesaba katmadığı anlaşılıyor.”
Vickery, geçen yıl “teknolojinin toplum üzerindeki etkisini inceleme hakkını ilerletmek” için bir grup akademisyen, sivil toplum araştırmacısı ve gazeteciden oluşan Bağımsız Teknoloji Araştırmaları Koalisyonu’nun bir parçası.
TikTok yasağının ifade özgürlüğü hakkını ihlal edip etmediği sorusu Montana’da her ikisi de şirket tarafından finanse edilen iki davada da gündeme geldi. Eyaletin TikTok üzerinde 1 Ocak’ta yürürlüğe giren benzersiz bir eyalet yasağı var. Şirket, Texas davasının tarafı değildir.
Columbia Üniversitesi’ndeki Knight First Amendment Institute, Coalition for Independent Technology Research adına dava açtı. üniversite.
Dava, TikTok’a yönelik yasakların gerçek dünyadaki etkisine ve çabaya eşlik eden artan yasal muhalefete bir bakış sunuyor. Enstitüye göre, 20’den fazla eyaletteki üniversiteler, Çinli ByteDance şirketine ait TikTok’un ulusal güvenlik tehdidi oluşturduğunu söyleyen milletvekillerinin yeni kurallarına dayanarak TikTok’u bir şekilde yasakladı.
İfade özgürlüğü davalarında gönüllü olan Knight First Amendment Institute, Teksas ve diğer eyaletlerin üniversite öğretmenlerini yasaklardan muaf tutmasını istiyor.
Knight First Amendment Enstitüsü’nden bir avukat olan Ramya Krishnan, “Yüksek Mahkeme, akademik özgürlüğü Birinci Değişikliğin özel bir endişesi olarak tanımladı,” dedi. “Tiktok’ta bu kadar çok Amerikalı varken, araştırmacıların bu platformun kamusal söylem ve genel olarak toplum üzerindeki etkisini inceleyebilmesi önemlidir.”
Aralık ayında Teksas yasağını açıklayan Vali Greg Abbott’ın temsilcileri, yorum talebine hemen yanıt vermedi.
Dava, Kuzey Teksas Üniversitesi’nde doçent ve bir dijital medya uzmanı olan Jacqueline Vickery’nin yasak nedeniyle “araştırma projelerini askıya almaya ve araştırma gündemlerini değiştirmeye, öğretim metodolojilerini değiştirmeye ve ders materyallerini ortadan kaldırmaya” zorlandığını söylüyor.
Bayan Vickery, daha önce gençlerin gayri resmi öğrenme ve aktivizm için dijital ve sosyal medyayı nasıl kullandıklarına odaklanan çalışması için büyük miktarda TikTok videosu toplayıp analiz edebiliyordu, ancak bunu artık üniversite bilgisayarları Ağlarda yapamıyor. dava durumları. Dava, Teksas yasağının üniversite e-postası ve diğer uygulamaları kullandığı kişisel cep telefonunu da kapsadığını söylüyor.
Bayan Vickery bir röportajda, üniversitenin kış tatilinden dönmesinden bu yana, öğrencilerinin TikTok web sitesindeki gizlilik politikasını okumasını gerektiren bir ödev için bile TikTok’a erişimi olmadığını söyledi. Yasağın öğretimi ve araştırması üzerindeki etkisinin, özellikle kendi dizüstü bilgisayarı olmadığı için “gerçekten zorlayıcı” olduğunu söyledi.
Bayan Vickery, “Bu sadece gençlerin eğlenmek için kullandığı bir uygulama değil, aynı zamanda siteyle ilgili ve site hakkında çok fazla araştırma yapılıyor ve birçok öğretim yapılıyor” dedi. “Yasağın, sızıntının etkisini gerçekten hesaba katmadığı anlaşılıyor.”
Vickery, geçen yıl “teknolojinin toplum üzerindeki etkisini inceleme hakkını ilerletmek” için bir grup akademisyen, sivil toplum araştırmacısı ve gazeteciden oluşan Bağımsız Teknoloji Araştırmaları Koalisyonu’nun bir parçası.
TikTok yasağının ifade özgürlüğü hakkını ihlal edip etmediği sorusu Montana’da her ikisi de şirket tarafından finanse edilen iki davada da gündeme geldi. Eyaletin TikTok üzerinde 1 Ocak’ta yürürlüğe giren benzersiz bir eyalet yasağı var. Şirket, Texas davasının tarafı değildir.