- Katılım
- 14 Şub 2021
- Mesajlar
- 619
- Puanları
- 1
Microsoft CEO’su Satya Nadella’nın, şirketinin video oyunu üreticisi Activision Blizzard’ı satın almak için 69 milyar dolarlık bir anlaşma yaptığını duyurmasının ardından 2022’nin başlarında yaptığı ilk çağrı, Sony CEO’su Kenichiro Yoshida’ya oldu.
Activision gişe rekorları kıran video oyunu Call of Duty’yi geliştirdi ve Sony, Microsoft’un Xbox’ına rakip olacak PlayStation oyun konsolunu geliştirdi. Bay Nadella, Sony’nin Microsoft’un Activision oyunlarını PlayStation’dan kaldırabileceğinden korkacağını biliyordu.
Bay Nadella daha sonra mahkemede ifade verdi: “Harika bir ilişkim olan Yoshida-san’a, Sony platformuna gelecekte vereceğimiz destek konusunda herhangi bir belirsizlik olmaması gerektiğini çok ama çok açık bir şekilde belirtmek istedim.”
Çağrı, Microsoft’un onlarca yılın en büyük tüketici teknolojisi anlaşmasına yönelik yoğun hükümet incelemesinin üstesinden gelmeye yönelik yasal stratejisinin temel taşıydı. Anlaşmayı tamamlamak için Microsoft’un dünyanın en güçlü ve şüpheci düzenleyicilerinden üçünü yatıştırması gerekiyordu: ABD Federal Ticaret Komisyonu, Brüksel’deki Avrupa Komisyonu ve Birleşik Krallık Rekabet ve Piyasalar Otoritesi.
Microsoft yavaş yavaş rakiplerini müttefik haline getirdi ve düzenleyicilerin beklediği endişelerin önüne geçmek için özel sözleşmeler imzaladı. Diplomasi işe yaramayınca önemli bir taviz verdi ve hükümet yetkililerini yıpratmak için geniş hukuki kaynaklar kullandı.
Strateji işe yaradı. Avrupalı düzenleyiciler rakiplerle yapılan özel anlaşmaları resmi bir anlaşmaya dönüştürdü. Amerika Birleşik Devletleri’ndeki bir yargıç, FTC’nin itirazlarına rağmen devralmaya izin vermek için bu yan anlaşmalara defalarca atıfta bulundu. Başlangıçta anlaşmaya karşı çıkan İngiliz düzenleyici, şirketin oyun akışı üzerindeki kontrolünü sınırlamak için taviz vermesi ve Cuma günü resmi onay almasının ardından Microsoft ile görüşmeleri yeniden başlattı. Aynı gün, yani ilk kamu duyurusundan neredeyse 21 ay sonra, Microsoft anlaşmayı kapattı.
Bir Microsoft yöneticisi anlaşmanın imzalanmasının “oyun oynamak için iyi bir gün” olduğunu söyledi ve Activision CEO’su bunu şirket için bir “dönüm noktası” olarak nitelendirdi. Federal Ticaret Komisyonu sözcüsü Victoria Graham, ajansın anlaşma tamamlandıktan sonra bile itirazını sürdüreceğini söyledi. Sony yorum yapmaktan kaçındı.
Microsoft, 1990’larda yıllarca antitröstle mücadele ettikten sonra inşa edilen kapsamlı lobi faaliyetlerine ve hukuk işlerine güvendi. Şirketin başkanı ve fiilen hükümet ilişkileri başkanı Brad Smith yönetiminde Microsoft, Washington’da güçlü ilişkiler kurdu ve kendisini saldırgan itibarından kurtulan sorumlu bir kurumsal vatandaş olarak sundu.
Pek planlandığı gibi gitmedi. Microsoft’un cazibe atağı, komisyonu en büyük teknoloji şirketlerinin gücü konusunda daha güçlü bir duruş almaya zorlayan FTC Başkanı Lina Khan’ı ikna edemedi. Ajans, anlaşmaya idari mahkemede itiraz etti ve ardından federal mahkemeden anlaşmayı durdurmasını istedi, ancak sonuçta başarısız oldu. FTC, federal mahkemenin kararına itiraz etti.
Birkaç senatör ayrıca, Bayan Khan’ın ilgisini çeken bir konu olan, devralımın işçiler üzerindeki etkisini araştırmak için FTC’ye çağrıda bulundu. Microsoft, başlangıçta anlaşmaya karşı çıkan Amerika İletişim İşçileri’nin sendika kampanyasında tarafsız kalma yönünde bir anlaşmaya aracılık etti.
Sendika, Microsoft’la lobi faaliyetleri yürütmeye başladı ve doğrudan Bayan Khan’a başvurdu, ancak tüketici sorunlarına odaklanma galip geldi. Siyasi faydalar ortadan kalksa bile tarafsızlık anlaşması yürürlükte kalacak.
Ve altı aydan fazla bir süre boyunca Microsoft, tekrar tekrar tartışmalarla Sony’nin kalbini kazanmaya çalıştı, ta ki Ağustos ayının sonlarında Microsoft’un oyun bölümü başkanı Phil Spencer, Sony yöneticisi Jim Ryan’a bir e-posta gönderene kadar. Microsoft’un sunduğu oyunların PlayStation’da kalacağı garanti edildi.
Bay Ryan daha sonra ifadesinde “Anlamlı bir liste değildi” dedi ve şöyle açıkladı: “Örneğin Overwatch var ama oyunun güncel versiyonu olan Overwatch 2 yok.”
Düzenleyiciler daha yoğun inceleme aşamalarına geçerken, Sony ile ittifak kurma umutları da azaldı. Bu nedenle Microsoft, son derece popüler Switch cihazı Xbox ve PlayStation ile rekabet eden büyük konsol üreticisi Nintendo’ya yöneldi.
Xbox yöneticisi Sarah Bond, anlaşmanın duyurulmasından saatler sonra Nintendo’nun Kuzey Amerika bölümü başkanı Doug Bowser’a ilk olarak bir e-posta gönderdiğini ifade etti. Ancak Microsoft, Call of Duty’yi Nintendo Switch’e getirmek için bir anlaşma yaptığını Aralık ayına kadar duyurmadı. FTC bundan etkilenmedi ve kısa süre sonra idari mahkemede anlaşmayı engellemek için dava açtı.
Bayan Bond, FTC’nin davasının Microsoft’a rakiplerine verdiği gayri resmi vaatleri güçlendiren sözleşmeler imzalama konusunda baskı yaptığını ifade etti. “Bunu yapacağımızı kesinlikle açıkça belirtmek istedik ve bunu kanıtlamak için yasal olarak bağlayıcı bir taahhütte bulunmak istedik” dedi.
Microsoft, Brüksel’deki bir basın toplantısında oyun akışı ortaklarıyla bu anlaşmalardan birkaçını duyurdu. Mayıs ayında Avrupa Birliği, Microsoft’un bu akış anlaşmalarını sürdürmesi koşuluyla satın almayı onayladı. Ancak İngiliz düzenleyici, Microsoft’un gelişen oyun akışı endüstrisine hakim olacağından korktuğu için Nisan ayı sonlarında anlaşmayı engellemeye çalıştı. Birçoklarına göre anlaşma başarısız olacak gibi görünüyordu.
Microsoft, düzenleyicileri alt etmek için şirket avukatları arasında giderek daha popüler hale gelen bir taktiğe başvurdu. Şirketler birleşmeleri onaylamaya çalışırken genellikle düzenleyici kurumlara belirli rekabete aykırı davranışlarda bulunmayacaklarına veya operasyonlarının bir kısmını devretmeyi teklif etmeyeceklerine dair söz veriyorlar. Düzenleyiciler bu vaatleri yetersiz bularak giderek daha fazla reddediyor ve bunun yerine mahkemede birleşmelere karşı çıkıyor.
Ancak şirketler bu yasal zorlukların üstesinden gelmeyi başardılar ve hakimin, düzenleyicilere verdikleri sözlerin yeterli olması gerektiği konusunda anlaşmasını sağladılar. Antitröst çevrelerinde bu taktiğe “çözüme dava açmak” adı veriliyor. Microsoft’un çözümü vardı: Rakipleriyle yaptığı sözleşmeler Call of Duty’ye erişim sözü veriyordu.
Ancak bunun hakim huzuruna çıkarılması gerekiyordu.
FTC’nin davasının 8 Ağustos’ta iç mahkemede görülmesi planlandı. Ancak Microsoft, davasını doğrudan federal bir hakime götürürse kazanabileceğinden emindi; bu, FTC üzerinde, mahkemenin temmuz ortasına kadar kapatacağı son tarihten önce davanın tamamını geri çekmesi yönünde baskı oluşturacaktı.
Yazışmalara aşina olan bir kişiye göre FTC, Haziran başında Microsoft’a bir e-posta gönderdi ve şirketin İngiltere’deki sorunlar çözülene kadar anlaşmayı sonlandırmayacağı konusunda taahhütte bulunup bulunmayacağını sordu. Microsoft buna söz veremeyeceğini söyledi. FTC, Microsoft’a derhal federal mahkemede dava açtı ve anlaşmanın tamamlanmasını engelleyen bir mahkeme kararının “gerekli olduğunu çünkü Microsoft ve Activision’ın önerilen satın almayı istedikleri zaman tamamlayabileceklerine dair güvence verdiklerini” söyledi.
On gün sonra Microsoft, istediği federal davayı açtı.
FTC, Haziran ayında yapılan federal duruşmada, Microsoft tarafından imzalanan anlaşmaların kafa karıştırıcı ve aceleye getirilmiş olduğunu ve hakimin bunları müzakerelerine dahil etmemesi gerektiğini savundu.
Ancak Microsoft’un kumarı işe yaradı.
Yargıç Jacqueline Scott Corley, şirketin Call of Duty’yi diğer platformlara getirme teklifinin kendisini kısmen ikna ettiğini söyleyerek Microsoft’un lehine karar verdi. Kararında Microsoft’un “muhtemelen bu anlaşmaları ihlal etme yönünde herhangi bir teşviki olmayacağını” yazdı.
Yargıç Corley ayrıca Microsoft’un stratejisinin tüketicilere fayda sağlayan tavizlerle sonuçlandığını da tespit etti.
“Bu inceleme meyvesini verdi: Microsoft yazılı, kamuya açık ve mahkemede Call of Duty’yi elinde tutmayı taahhüt etti” Hakim Corley, “10 yıldır PlayStation’da Xbox’la aynı seviyede” diye yazdı. “Call of Duty’nin yayınlanması için Nintendo ile anlaşmaya varıldı değiştirmek. Ayrıca Activision içeriğini ilk kez birden fazla bulut oyun hizmetine taşımak için birden fazla anlaşmaya vardı.”
Britanyalı düzenleyici, ender görülen bir hareketle, Microsoft’un yeni tavizler vermeye hazır görünmesi nedeniyle muhalefetini yeniden değerlendirdiğini söyledi. Microsoft resmi olarak yeni bir plan açıkladı: Mevcut ve gelecekteki tüm Activision oyunlarının lisanslanması için yayın haklarını rakip oyun yapımcısı Ubisoft Entertainment’a devredecek.
15 yıl boyunca Avrupa Birliği dışındaki her yerde geçerli olacak olan anlaşma, Microsoft’un tek taraflı olarak Activision oyunlarını yalnızca kendi yayın hizmeti aracılığıyla kullanıma sunma yetkisine sahip olmayacağı anlamına geliyor.
Revize edilen planı inceledikten neredeyse iki ay sonra İngiliz düzenleyici, Microsoft’a son onayını verdi. Şirket anlaşmayı saatler sonra kapattı.
Activision gişe rekorları kıran video oyunu Call of Duty’yi geliştirdi ve Sony, Microsoft’un Xbox’ına rakip olacak PlayStation oyun konsolunu geliştirdi. Bay Nadella, Sony’nin Microsoft’un Activision oyunlarını PlayStation’dan kaldırabileceğinden korkacağını biliyordu.
Bay Nadella daha sonra mahkemede ifade verdi: “Harika bir ilişkim olan Yoshida-san’a, Sony platformuna gelecekte vereceğimiz destek konusunda herhangi bir belirsizlik olmaması gerektiğini çok ama çok açık bir şekilde belirtmek istedim.”
Çağrı, Microsoft’un onlarca yılın en büyük tüketici teknolojisi anlaşmasına yönelik yoğun hükümet incelemesinin üstesinden gelmeye yönelik yasal stratejisinin temel taşıydı. Anlaşmayı tamamlamak için Microsoft’un dünyanın en güçlü ve şüpheci düzenleyicilerinden üçünü yatıştırması gerekiyordu: ABD Federal Ticaret Komisyonu, Brüksel’deki Avrupa Komisyonu ve Birleşik Krallık Rekabet ve Piyasalar Otoritesi.
Microsoft yavaş yavaş rakiplerini müttefik haline getirdi ve düzenleyicilerin beklediği endişelerin önüne geçmek için özel sözleşmeler imzaladı. Diplomasi işe yaramayınca önemli bir taviz verdi ve hükümet yetkililerini yıpratmak için geniş hukuki kaynaklar kullandı.
Strateji işe yaradı. Avrupalı düzenleyiciler rakiplerle yapılan özel anlaşmaları resmi bir anlaşmaya dönüştürdü. Amerika Birleşik Devletleri’ndeki bir yargıç, FTC’nin itirazlarına rağmen devralmaya izin vermek için bu yan anlaşmalara defalarca atıfta bulundu. Başlangıçta anlaşmaya karşı çıkan İngiliz düzenleyici, şirketin oyun akışı üzerindeki kontrolünü sınırlamak için taviz vermesi ve Cuma günü resmi onay almasının ardından Microsoft ile görüşmeleri yeniden başlattı. Aynı gün, yani ilk kamu duyurusundan neredeyse 21 ay sonra, Microsoft anlaşmayı kapattı.
Bir Microsoft yöneticisi anlaşmanın imzalanmasının “oyun oynamak için iyi bir gün” olduğunu söyledi ve Activision CEO’su bunu şirket için bir “dönüm noktası” olarak nitelendirdi. Federal Ticaret Komisyonu sözcüsü Victoria Graham, ajansın anlaşma tamamlandıktan sonra bile itirazını sürdüreceğini söyledi. Sony yorum yapmaktan kaçındı.
Microsoft, 1990’larda yıllarca antitröstle mücadele ettikten sonra inşa edilen kapsamlı lobi faaliyetlerine ve hukuk işlerine güvendi. Şirketin başkanı ve fiilen hükümet ilişkileri başkanı Brad Smith yönetiminde Microsoft, Washington’da güçlü ilişkiler kurdu ve kendisini saldırgan itibarından kurtulan sorumlu bir kurumsal vatandaş olarak sundu.
Pek planlandığı gibi gitmedi. Microsoft’un cazibe atağı, komisyonu en büyük teknoloji şirketlerinin gücü konusunda daha güçlü bir duruş almaya zorlayan FTC Başkanı Lina Khan’ı ikna edemedi. Ajans, anlaşmaya idari mahkemede itiraz etti ve ardından federal mahkemeden anlaşmayı durdurmasını istedi, ancak sonuçta başarısız oldu. FTC, federal mahkemenin kararına itiraz etti.
Birkaç senatör ayrıca, Bayan Khan’ın ilgisini çeken bir konu olan, devralımın işçiler üzerindeki etkisini araştırmak için FTC’ye çağrıda bulundu. Microsoft, başlangıçta anlaşmaya karşı çıkan Amerika İletişim İşçileri’nin sendika kampanyasında tarafsız kalma yönünde bir anlaşmaya aracılık etti.
Sendika, Microsoft’la lobi faaliyetleri yürütmeye başladı ve doğrudan Bayan Khan’a başvurdu, ancak tüketici sorunlarına odaklanma galip geldi. Siyasi faydalar ortadan kalksa bile tarafsızlık anlaşması yürürlükte kalacak.
Ve altı aydan fazla bir süre boyunca Microsoft, tekrar tekrar tartışmalarla Sony’nin kalbini kazanmaya çalıştı, ta ki Ağustos ayının sonlarında Microsoft’un oyun bölümü başkanı Phil Spencer, Sony yöneticisi Jim Ryan’a bir e-posta gönderene kadar. Microsoft’un sunduğu oyunların PlayStation’da kalacağı garanti edildi.
Bay Ryan daha sonra ifadesinde “Anlamlı bir liste değildi” dedi ve şöyle açıkladı: “Örneğin Overwatch var ama oyunun güncel versiyonu olan Overwatch 2 yok.”
Düzenleyiciler daha yoğun inceleme aşamalarına geçerken, Sony ile ittifak kurma umutları da azaldı. Bu nedenle Microsoft, son derece popüler Switch cihazı Xbox ve PlayStation ile rekabet eden büyük konsol üreticisi Nintendo’ya yöneldi.
Xbox yöneticisi Sarah Bond, anlaşmanın duyurulmasından saatler sonra Nintendo’nun Kuzey Amerika bölümü başkanı Doug Bowser’a ilk olarak bir e-posta gönderdiğini ifade etti. Ancak Microsoft, Call of Duty’yi Nintendo Switch’e getirmek için bir anlaşma yaptığını Aralık ayına kadar duyurmadı. FTC bundan etkilenmedi ve kısa süre sonra idari mahkemede anlaşmayı engellemek için dava açtı.
Bayan Bond, FTC’nin davasının Microsoft’a rakiplerine verdiği gayri resmi vaatleri güçlendiren sözleşmeler imzalama konusunda baskı yaptığını ifade etti. “Bunu yapacağımızı kesinlikle açıkça belirtmek istedik ve bunu kanıtlamak için yasal olarak bağlayıcı bir taahhütte bulunmak istedik” dedi.
Microsoft, Brüksel’deki bir basın toplantısında oyun akışı ortaklarıyla bu anlaşmalardan birkaçını duyurdu. Mayıs ayında Avrupa Birliği, Microsoft’un bu akış anlaşmalarını sürdürmesi koşuluyla satın almayı onayladı. Ancak İngiliz düzenleyici, Microsoft’un gelişen oyun akışı endüstrisine hakim olacağından korktuğu için Nisan ayı sonlarında anlaşmayı engellemeye çalıştı. Birçoklarına göre anlaşma başarısız olacak gibi görünüyordu.
Microsoft, düzenleyicileri alt etmek için şirket avukatları arasında giderek daha popüler hale gelen bir taktiğe başvurdu. Şirketler birleşmeleri onaylamaya çalışırken genellikle düzenleyici kurumlara belirli rekabete aykırı davranışlarda bulunmayacaklarına veya operasyonlarının bir kısmını devretmeyi teklif etmeyeceklerine dair söz veriyorlar. Düzenleyiciler bu vaatleri yetersiz bularak giderek daha fazla reddediyor ve bunun yerine mahkemede birleşmelere karşı çıkıyor.
Ancak şirketler bu yasal zorlukların üstesinden gelmeyi başardılar ve hakimin, düzenleyicilere verdikleri sözlerin yeterli olması gerektiği konusunda anlaşmasını sağladılar. Antitröst çevrelerinde bu taktiğe “çözüme dava açmak” adı veriliyor. Microsoft’un çözümü vardı: Rakipleriyle yaptığı sözleşmeler Call of Duty’ye erişim sözü veriyordu.
Ancak bunun hakim huzuruna çıkarılması gerekiyordu.
FTC’nin davasının 8 Ağustos’ta iç mahkemede görülmesi planlandı. Ancak Microsoft, davasını doğrudan federal bir hakime götürürse kazanabileceğinden emindi; bu, FTC üzerinde, mahkemenin temmuz ortasına kadar kapatacağı son tarihten önce davanın tamamını geri çekmesi yönünde baskı oluşturacaktı.
Yazışmalara aşina olan bir kişiye göre FTC, Haziran başında Microsoft’a bir e-posta gönderdi ve şirketin İngiltere’deki sorunlar çözülene kadar anlaşmayı sonlandırmayacağı konusunda taahhütte bulunup bulunmayacağını sordu. Microsoft buna söz veremeyeceğini söyledi. FTC, Microsoft’a derhal federal mahkemede dava açtı ve anlaşmanın tamamlanmasını engelleyen bir mahkeme kararının “gerekli olduğunu çünkü Microsoft ve Activision’ın önerilen satın almayı istedikleri zaman tamamlayabileceklerine dair güvence verdiklerini” söyledi.
On gün sonra Microsoft, istediği federal davayı açtı.
FTC, Haziran ayında yapılan federal duruşmada, Microsoft tarafından imzalanan anlaşmaların kafa karıştırıcı ve aceleye getirilmiş olduğunu ve hakimin bunları müzakerelerine dahil etmemesi gerektiğini savundu.
Ancak Microsoft’un kumarı işe yaradı.
Yargıç Jacqueline Scott Corley, şirketin Call of Duty’yi diğer platformlara getirme teklifinin kendisini kısmen ikna ettiğini söyleyerek Microsoft’un lehine karar verdi. Kararında Microsoft’un “muhtemelen bu anlaşmaları ihlal etme yönünde herhangi bir teşviki olmayacağını” yazdı.
Yargıç Corley ayrıca Microsoft’un stratejisinin tüketicilere fayda sağlayan tavizlerle sonuçlandığını da tespit etti.
“Bu inceleme meyvesini verdi: Microsoft yazılı, kamuya açık ve mahkemede Call of Duty’yi elinde tutmayı taahhüt etti” Hakim Corley, “10 yıldır PlayStation’da Xbox’la aynı seviyede” diye yazdı. “Call of Duty’nin yayınlanması için Nintendo ile anlaşmaya varıldı değiştirmek. Ayrıca Activision içeriğini ilk kez birden fazla bulut oyun hizmetine taşımak için birden fazla anlaşmaya vardı.”
Britanyalı düzenleyici, ender görülen bir hareketle, Microsoft’un yeni tavizler vermeye hazır görünmesi nedeniyle muhalefetini yeniden değerlendirdiğini söyledi. Microsoft resmi olarak yeni bir plan açıkladı: Mevcut ve gelecekteki tüm Activision oyunlarının lisanslanması için yayın haklarını rakip oyun yapımcısı Ubisoft Entertainment’a devredecek.
15 yıl boyunca Avrupa Birliği dışındaki her yerde geçerli olacak olan anlaşma, Microsoft’un tek taraflı olarak Activision oyunlarını yalnızca kendi yayın hizmeti aracılığıyla kullanıma sunma yetkisine sahip olmayacağı anlamına geliyor.
Revize edilen planı inceledikten neredeyse iki ay sonra İngiliz düzenleyici, Microsoft’a son onayını verdi. Şirket anlaşmayı saatler sonra kapattı.