- Katılım
- 14 Şub 2021
- Mesajlar
- 613
- Puanları
- 1
Washington, DC’deki kurumsal konsolidasyonun önemli bir endişe kaynağı haline geldiği bir zamanda, önerilen anlaşma şimdiden çok sayıda muhalefet topladı. Senato Antitröst Komitesi tarafından birkaç hafta önce yapılan birleşmeyle ilgili bir duruşmada, alt komiteye başkanlık eden Minnesota Demokratı Amy Klobuchar, birleşmenin rekabeti azaltacağını ve fiyat artışlarına yol açacağını öne sürdü. Ve Utah Cumhuriyetçi Senatörü Mike Lee, anlaşmanın herkes için iyi olacağına dair tüm sözlerine rağmen, iki şirketin “en başta neden birleşmenin gerekli olduğunu” açıklayamadığından yakınıyordu.
Ancak bu anlaşmanın daha da tartışmalı olabilecek başka bir yönü daha var.
2006’da Cerberus’u 350 milyon dolara satın alan Albertsons, birleşmenin kapanmasına bir yıldan fazla bir süre kala, yatırımcılarına şimdi 4 milyar dolarlık temettü ödemeyi planlıyor. Albertsons 2020’de halka açık bir şirket olmasına rağmen, Cerberus yüzde 30 hisseyle en büyük hissedar olmaya devam ediyor. Aynı zamanda Albertsons’ın yönetim kurulunu da kontrol eder. (Cerberus, görüşme talep eden bir e-postaya yanıt vermedi.)
American Economic Liberties Project’in kurucusu Sarah Miller bir e-postada “Bence 4 milyar dolarlık özel temettü basit bir şirket soygunu” diye yazdı. Washington DC Başsavcısı Karl Racine, temettünün Albertson’ın önceki temettüsünün 57 katı olduğunu belirterek bunu “para kapmak” olarak nitelendirdi. O ve diğerleri, Albertsons’ın elinde 4 milyar doların olmadığına da dikkat çekti; yaklaşık 7,5 milyar dolarlık borç yüküne ek olarak 1,5 milyar dolar borçlanmak zorunda kalacaktı.
Temettü özetleri – veya bilindiği şekliyle temettü özetleri – özel sermaye oyun kitabında yaygın bir hile haline geldi. Bir Bloomberg raporuna göre şirketler, özel sermaye sahiplerine temettü ödemek için geçen yıl yaklaşık 80 milyar dolar – rekor – borç aldı. Eleştirmenler, temettü iadelerinin şirketleri bir iş gerilemesini savuşturmak için yeterli sermayeden yoksun bıraktığını söylüyor. Americans for Financial Reform’da politika analisti olan Andrew Park, özel sermaye şirketleri için “Ben tura kazanırım, sen yazı kaybedersin” dedi.
Temettü incelemeleri, özel şirketlerin halka açık şirketlerle aynı düzeyde finansal açıklama yapması gerekmediğinden, genellikle radarın altında kalır. Bununla birlikte, Albertson’ların özeti doğrudan birleşme belgelerine dahil edildi – ve eleştirmenler bunun özel sermaye şirketlerinin sahip oldukları şirketlere sahip olmadan önce kendilerine bakmalarının klasik bir örneği olduğuna hemen işaret ettiler.
Ancak bu anlaşmanın daha da tartışmalı olabilecek başka bir yönü daha var.
2006’da Cerberus’u 350 milyon dolara satın alan Albertsons, birleşmenin kapanmasına bir yıldan fazla bir süre kala, yatırımcılarına şimdi 4 milyar dolarlık temettü ödemeyi planlıyor. Albertsons 2020’de halka açık bir şirket olmasına rağmen, Cerberus yüzde 30 hisseyle en büyük hissedar olmaya devam ediyor. Aynı zamanda Albertsons’ın yönetim kurulunu da kontrol eder. (Cerberus, görüşme talep eden bir e-postaya yanıt vermedi.)
American Economic Liberties Project’in kurucusu Sarah Miller bir e-postada “Bence 4 milyar dolarlık özel temettü basit bir şirket soygunu” diye yazdı. Washington DC Başsavcısı Karl Racine, temettünün Albertson’ın önceki temettüsünün 57 katı olduğunu belirterek bunu “para kapmak” olarak nitelendirdi. O ve diğerleri, Albertsons’ın elinde 4 milyar doların olmadığına da dikkat çekti; yaklaşık 7,5 milyar dolarlık borç yüküne ek olarak 1,5 milyar dolar borçlanmak zorunda kalacaktı.
Temettü özetleri – veya bilindiği şekliyle temettü özetleri – özel sermaye oyun kitabında yaygın bir hile haline geldi. Bir Bloomberg raporuna göre şirketler, özel sermaye sahiplerine temettü ödemek için geçen yıl yaklaşık 80 milyar dolar – rekor – borç aldı. Eleştirmenler, temettü iadelerinin şirketleri bir iş gerilemesini savuşturmak için yeterli sermayeden yoksun bıraktığını söylüyor. Americans for Financial Reform’da politika analisti olan Andrew Park, özel sermaye şirketleri için “Ben tura kazanırım, sen yazı kaybedersin” dedi.
Temettü incelemeleri, özel şirketlerin halka açık şirketlerle aynı düzeyde finansal açıklama yapması gerekmediğinden, genellikle radarın altında kalır. Bununla birlikte, Albertson’ların özeti doğrudan birleşme belgelerine dahil edildi – ve eleştirmenler bunun özel sermaye şirketlerinin sahip oldukları şirketlere sahip olmadan önce kendilerine bakmalarının klasik bir örneği olduğuna hemen işaret ettiler.