- Katılım
- 14 Şub 2021
- Mesajlar
- 619
- Puanları
- 1
Dünyanın en büyük tüketici teknolojisi şirketlerinin çoğu Perşembe günü Montana’da yapılacak ve TikTok’un gelecek yıl eyaletteki faaliyetlerini durdurup durdurmayacağına karar verebilecek federal mahkeme duruşmasını yakından izleyecek.
Popüler video paylaşım uygulaması, 1 Ocak’ta TikTok’u eyalette yasaklayacak türünün ilk örneği olan eyalet yasasını durdurmak için Montana’ya dava açıyor. Yasa, Montana’nın Cumhuriyetçi başsavcısı tarafından hazırlandı ve Mayıs ayında vali tarafından imzalandı. TikTok mahkemeden yasağın tedbir yoluyla engellenmesini istiyor.
Montana, Cumhuriyetçi eyalet yetkililerinin Büyük Teknoloji’yi dizginlemek için yürüttüğü kampanyanın ön saflarında yer alıyor. Cumhuriyetçi valiler, başsavcılar, milletvekilleri ve muhafazakar siyasi gruplar, TikTok, Instagram ve Snap gibi internet platformlarının muhafazakar aile değerlerini baltaladığını ve ebeveynlerin çocuklarını zararlı içeriklerden ve çevrimiçi saldırganlardan korumasını engellediğini söylüyor.
Birçoğu, bu tür platformların muhafazakar siyasi görüşleri sansürlediğine ve ana şirketi ByteDance’in Çin merkezli olduğu TikTok’un Amerikalı kullanıcılar için güvenlik riski oluşturduğuna da inanıyor.
Cumhuriyetçi milletvekilleri, TikTok gibi popüler sosyal medya uygulamalarını ve PornHub gibi yetişkinlere yönelik web sitelerini düzenleyecek kendi yasa tasarılarını sundu. Eyaletler, ebeveynlerin çocuklarının çevrimiçi etkinlikleri üzerinde kontrol sahibi olmasına ve çevrimiçi içeriğin denetlenmesini durdurmaya odaklanarak, teknoloji şirketlerinin agresif ve yasal olarak aşılmasının şüpheli olduğunu söylediği kuralları belirlemede Demokrat meslektaşlarını geride bıraktı.
Sivil haklar grupları, ebeveynlere daha fazla kontrol sağlayan yeni sosyal medya yasalarının gençlerin cinsel sağlık bilgilerine erişimini sınırlayabileceği, protesto düzenleme yeteneklerini sınırlayabileceği ve onları LGBTQ topluluklarından koparabileceği konusunda uyardı.
Tarafsız bir politika araştırma grubu olan Ulusal Eyalet Yasama Meclisleri Konferansı’na göre, eyalet yasama organları 2021’den bu yana sosyal medya içerik denetimini, çocukların sosyal medya kullanımını, çocukların çevrimiçi mahremiyetini ve tüketici mahremiyetini etkileyen ve çevrimiçi pornografiyi düzenleyen en az 38 yasa tasarısını kabul etti; yetişkinlere yönelik eğlence sektörünü temsil eden bir grup olan Özgür Konuşma Koalisyonu; ve hükümet faturalarını takip eden diğer kuruluşlar.
Bu yasalardan, Cumhuriyetçi valilere ve Cumhuriyetçilerin kontrolündeki yasama meclislerine sahip eyaletler, tedbirlerin 21’ini (yüzde 55’ini) kabul etti. Aynı zamanda Demokratların liderliğindeki eyaletler yasaların sırasıyla yalnızca yüzde 10 ve yüzde 26’sını geçirdi. Cumhuriyetçi ve Demokrat kontrolün bölünmüş olduğu eyaletler yedi yasayı, yani yaklaşık yüzde 18’i kabul etti.
Çoğu Cumhuriyetçiler tarafından yönetilen en az 32 eyalet, yeni yasalar veya eyalet emirleri aracılığıyla TikTok’un hükümet tarafından verilen cihazlardan veya eyalet ağlarından kullanılmasını yasakladı.
Salı günü Utah, şirketi ebeveynleri platformun güvenliği konusunda yanıltmakla suçlayarak TikTok’a dava açtı. Bu, eyaletin Mart ayında 18 yaşın altındaki kişiler için sosyal medya hesaplarına kaydolmak için ebeveynlerin iznini gerektiren ve ebeveynlere çocuklarının gönderilerini ve mesajlarını görme olanağı veren dönüm noktası niteliğinde bir yasayı geçirmesinin ardından geldi.
Cumhuriyetçi Utah Valisi Spencer J. Cox, bu hafta verdiği bir röportajda “Bu, ebeveyn haklarıyla ve ebeveynlerin ve ailelerin çocukları için en iyi kararları verebilmelerini sağlamakla ilgili” dedi.
Vali, “Mavi eyaletlerin de bizim yaptığımızın aynısını yapmasının çok uzun sürmeyeceğine inanıyorum” diye ekledi.
Çarşamba günü New York milletvekilleri, reşit olmayanların ebeveynlerinin izni olmadan “algoritma tabanlı sosyal medyayı” kullanmasını yasaklayacak bir yasa tasarısı sundu.
TikTok sözcüsü Alex Haurek, Montana yasağının “anayasaya aykırı” olduğunu ve TikTok’un, 18 yaşın altındaki kullanıcılardan 60 dakika sonra çıkış yapmalarını istemek ve gençler için ebeveyn kontrolleri de dahil olmak üzere “gençler için sektör lideri korumalara” sahip olduğunu söyledi.
Meta’nın küresel güvenlik başkanı Antigone Davis, sorunun “kapsamlı bir yaklaşım” gerektirdiğini söyledi.
Kendisi yaptığı açıklamada, “Gençler birçok web sitesi ve uygulama arasında geçiş yapıyor ve farklı eyaletlerdeki farklı platformları farklı standartlarda tutan sosyal medya yasaları, gençlerin tutarsız bir şekilde korunmasına yol açacaktır” dedi.
Snap yorum yapmayı reddetti.
Cumhuriyetçi milletvekilleri yıllardır Facebook ve Twitter gibi sosyal medya platformlarını muhafazakar görüşlere karşı önyargılı olmakla suçluyorlardı. Ancak Cumhuriyetçi eyalet milletvekilleri şirketleri düzenleyen yeni kanunlardan uzak durdu.
Bu durum, 6 Ocak’ta ABD Kongre Binası’nda yaşanan ayaklanmaların ardından 2021’de bazı platformların eski Başkan Donald J. Trump’ı yasaklamasıyla değişmeye başladı. Bu yıl Florida milletvekilleri, sosyal medya platformlarına para cezası uygulanmasına izin veren ve eyalette adayların adaylığını kalıcı olarak yasaklayan ilk eyalet yasasını kabul etti. Teksas da kısa süre sonra aynı şeyi yaptı ve siyasi görüşleri nedeniyle gönderilerinin kaldırılması durumunda özel vatandaşların platformlara dava açmasına izin veren bir yasa çıkardı.
Yeni önlemler engellerle karşı karşıyadır. Google ve Facebook’u temsil eden lobi grupları olan NetChoice ve Bilgisayar ve İletişim Endüstrisi Birliği, her iki yasaya da dava açtı. Florida’daki bir federal yargıç eyalet yasasının yürürlüğe girmesini geçici olarak engelledi ve bir temyiz mahkemesi bu kararı büyük ölçüde onadı. Ancak Teksas temyiz mahkemesi, yasayı engelleyen bir alt mahkeme yargıcının kararını bozdu. Temyiz mahkemelerindeki anlaşmazlıklara sıklıkla müdahale eden Yüksek Mahkeme, yakın zamanda davaları görmeyi kabul etti.
Son zamanlarda Arkansas, Kaliforniya ve Teksas’taki federal yargıçlar, ifade özgürlüğünü engelleme ihtimalinin yüksek olduğunu söyleyerek üç yeni teknoloji yasasını daha engelledi.
Utah ve Louisiana’daki Cumhuriyetçi milletvekillerine göre, iki muhafazakar düşünce kuruluşu olan Etik ve Kamu Politikası Merkezi ve Aile Çalışmaları Enstitüsü tarafından geçen yıl yayınlanan bir rapor, çevrimiçi pornografi ve sosyal medyayı hedef alan mevzuat için katalizör görevi gördü. “Gençleri Büyük Teknolojiden Korumak” başlıklı rapor, ebeveynlere çocuklarının internet kullanımı üzerinde daha fazla kontrol vermek isteyen eyaletler için bir plan sağladı.
Raporun tavsiyeleri arasında pornografi web siteleri ve sosyal medya platformları için yaş doğrulamasının zorunlu kılınmasının yanı sıra Snapchat, TikTok ve Instagram gibi sosyal medya platformlarının ebeveynlere 18 yaşın altındaki çocuklar tarafından oluşturulan hesaplara erişim sağlamasının zorunlu kılınması yer aldı. Raporda ayrıca eyaletlerin, sosyal medya şirketlerinin, varsayılan olarak 22:30 ile 06:30 saatleri arasında reşit olmayanların hesaplarına erişimini engellemesini zorunlu kılması da tavsiye edildi.
Raporun yazarı ve Etik ve Kamu Politikası Merkezi’nde kıdemli politika analisti olan Clare Morell, “Teknoloji şirketlerinin çocuklarla ebeveynlerinin yetkileri aleyhine veya yetkisi dışında konuşma hakları yoktur” dedi. “Ebeveyn otoritesini ve denetimini yeniden tesis etmeye çalışıyoruz.”
Özellikle TikTok milletvekilleri için hassas bir nokta. Cumhuriyetçilerin liderliğindeki bir avuç eyalet şirkete karşı dava açtı ve uygulamayı kendi eyaletlerinde yasakladı.
Montana’nın yasağı geniş kapsamlı. Onaylanırsa TikTok ve Google ve Apple gibi uygulama mağazası operatörleri ihlal nedeniyle para cezasına çarptırılacak. Çevrimiçi içerik yaratıcılarının yanı sıra Amerikan Sivil Özgürlükler Birliği ve teknoloji ticaret gruplarından da sert eleştiriler aldı.
Yeni yasayı destekleyenler arasında Virginia’dan Jason S. Miyares liderliğindeki diğer 18 Cumhuriyetçi başsavcı da yer alıyor. Geçen ay mahkemeden TikTok’un yasayı engelleme talebini reddetmesini isteyen bir brifing sundular.
TikTok’un Montana ve eyaletlerindeki çocuklara tehlikeli “zorluklar” yoluyla zarar verdiğini yazdılar ve eyaletlerin uzun süredir vatandaşlarını sahtekarlık ve zararlı iş uygulamalarından koruma gücüne sahip olduğunu belirttiler.
Montana Başsavcısı Austin Knudsen bu yaz Haberler’a, diğer eyaletlerdeki Cumhuriyetçi meslektaşlarının TikTok ile bundan sonra ne yapılacağını ölçmek için davayı yakından izlediğine inandığını ve davanın eninde sonunda Yüksek Mahkeme’ye ulaşmasını beklediğini söyledi.
40’tan fazla eyalet başsavcısından oluşan iki partili bir koalisyon, TikTok’un tasarım ve uygulamalarının gençler ve çocuklar arasında zihinsel ve fiziksel sağlık sorunlarına neden olup olmadığını veya bunları şiddetlendirip artırmadığını araştırıyor. Bu soruşturma aktif. Ancak Utah bu hafta devam etti ve TikTok’a tek başına dava açtı.
Vali Cox, “Beklemek istemedik” dedi. “Başlamak istedik”
Popüler video paylaşım uygulaması, 1 Ocak’ta TikTok’u eyalette yasaklayacak türünün ilk örneği olan eyalet yasasını durdurmak için Montana’ya dava açıyor. Yasa, Montana’nın Cumhuriyetçi başsavcısı tarafından hazırlandı ve Mayıs ayında vali tarafından imzalandı. TikTok mahkemeden yasağın tedbir yoluyla engellenmesini istiyor.
Montana, Cumhuriyetçi eyalet yetkililerinin Büyük Teknoloji’yi dizginlemek için yürüttüğü kampanyanın ön saflarında yer alıyor. Cumhuriyetçi valiler, başsavcılar, milletvekilleri ve muhafazakar siyasi gruplar, TikTok, Instagram ve Snap gibi internet platformlarının muhafazakar aile değerlerini baltaladığını ve ebeveynlerin çocuklarını zararlı içeriklerden ve çevrimiçi saldırganlardan korumasını engellediğini söylüyor.
Birçoğu, bu tür platformların muhafazakar siyasi görüşleri sansürlediğine ve ana şirketi ByteDance’in Çin merkezli olduğu TikTok’un Amerikalı kullanıcılar için güvenlik riski oluşturduğuna da inanıyor.
Cumhuriyetçi milletvekilleri, TikTok gibi popüler sosyal medya uygulamalarını ve PornHub gibi yetişkinlere yönelik web sitelerini düzenleyecek kendi yasa tasarılarını sundu. Eyaletler, ebeveynlerin çocuklarının çevrimiçi etkinlikleri üzerinde kontrol sahibi olmasına ve çevrimiçi içeriğin denetlenmesini durdurmaya odaklanarak, teknoloji şirketlerinin agresif ve yasal olarak aşılmasının şüpheli olduğunu söylediği kuralları belirlemede Demokrat meslektaşlarını geride bıraktı.
Sivil haklar grupları, ebeveynlere daha fazla kontrol sağlayan yeni sosyal medya yasalarının gençlerin cinsel sağlık bilgilerine erişimini sınırlayabileceği, protesto düzenleme yeteneklerini sınırlayabileceği ve onları LGBTQ topluluklarından koparabileceği konusunda uyardı.
Tarafsız bir politika araştırma grubu olan Ulusal Eyalet Yasama Meclisleri Konferansı’na göre, eyalet yasama organları 2021’den bu yana sosyal medya içerik denetimini, çocukların sosyal medya kullanımını, çocukların çevrimiçi mahremiyetini ve tüketici mahremiyetini etkileyen ve çevrimiçi pornografiyi düzenleyen en az 38 yasa tasarısını kabul etti; yetişkinlere yönelik eğlence sektörünü temsil eden bir grup olan Özgür Konuşma Koalisyonu; ve hükümet faturalarını takip eden diğer kuruluşlar.
Bu yasalardan, Cumhuriyetçi valilere ve Cumhuriyetçilerin kontrolündeki yasama meclislerine sahip eyaletler, tedbirlerin 21’ini (yüzde 55’ini) kabul etti. Aynı zamanda Demokratların liderliğindeki eyaletler yasaların sırasıyla yalnızca yüzde 10 ve yüzde 26’sını geçirdi. Cumhuriyetçi ve Demokrat kontrolün bölünmüş olduğu eyaletler yedi yasayı, yani yaklaşık yüzde 18’i kabul etti.
Çoğu Cumhuriyetçiler tarafından yönetilen en az 32 eyalet, yeni yasalar veya eyalet emirleri aracılığıyla TikTok’un hükümet tarafından verilen cihazlardan veya eyalet ağlarından kullanılmasını yasakladı.
Salı günü Utah, şirketi ebeveynleri platformun güvenliği konusunda yanıltmakla suçlayarak TikTok’a dava açtı. Bu, eyaletin Mart ayında 18 yaşın altındaki kişiler için sosyal medya hesaplarına kaydolmak için ebeveynlerin iznini gerektiren ve ebeveynlere çocuklarının gönderilerini ve mesajlarını görme olanağı veren dönüm noktası niteliğinde bir yasayı geçirmesinin ardından geldi.
Cumhuriyetçi Utah Valisi Spencer J. Cox, bu hafta verdiği bir röportajda “Bu, ebeveyn haklarıyla ve ebeveynlerin ve ailelerin çocukları için en iyi kararları verebilmelerini sağlamakla ilgili” dedi.
Vali, “Mavi eyaletlerin de bizim yaptığımızın aynısını yapmasının çok uzun sürmeyeceğine inanıyorum” diye ekledi.
Çarşamba günü New York milletvekilleri, reşit olmayanların ebeveynlerinin izni olmadan “algoritma tabanlı sosyal medyayı” kullanmasını yasaklayacak bir yasa tasarısı sundu.
TikTok sözcüsü Alex Haurek, Montana yasağının “anayasaya aykırı” olduğunu ve TikTok’un, 18 yaşın altındaki kullanıcılardan 60 dakika sonra çıkış yapmalarını istemek ve gençler için ebeveyn kontrolleri de dahil olmak üzere “gençler için sektör lideri korumalara” sahip olduğunu söyledi.
Meta’nın küresel güvenlik başkanı Antigone Davis, sorunun “kapsamlı bir yaklaşım” gerektirdiğini söyledi.
Kendisi yaptığı açıklamada, “Gençler birçok web sitesi ve uygulama arasında geçiş yapıyor ve farklı eyaletlerdeki farklı platformları farklı standartlarda tutan sosyal medya yasaları, gençlerin tutarsız bir şekilde korunmasına yol açacaktır” dedi.
Snap yorum yapmayı reddetti.
Cumhuriyetçi milletvekilleri yıllardır Facebook ve Twitter gibi sosyal medya platformlarını muhafazakar görüşlere karşı önyargılı olmakla suçluyorlardı. Ancak Cumhuriyetçi eyalet milletvekilleri şirketleri düzenleyen yeni kanunlardan uzak durdu.
Bu durum, 6 Ocak’ta ABD Kongre Binası’nda yaşanan ayaklanmaların ardından 2021’de bazı platformların eski Başkan Donald J. Trump’ı yasaklamasıyla değişmeye başladı. Bu yıl Florida milletvekilleri, sosyal medya platformlarına para cezası uygulanmasına izin veren ve eyalette adayların adaylığını kalıcı olarak yasaklayan ilk eyalet yasasını kabul etti. Teksas da kısa süre sonra aynı şeyi yaptı ve siyasi görüşleri nedeniyle gönderilerinin kaldırılması durumunda özel vatandaşların platformlara dava açmasına izin veren bir yasa çıkardı.
Yeni önlemler engellerle karşı karşıyadır. Google ve Facebook’u temsil eden lobi grupları olan NetChoice ve Bilgisayar ve İletişim Endüstrisi Birliği, her iki yasaya da dava açtı. Florida’daki bir federal yargıç eyalet yasasının yürürlüğe girmesini geçici olarak engelledi ve bir temyiz mahkemesi bu kararı büyük ölçüde onadı. Ancak Teksas temyiz mahkemesi, yasayı engelleyen bir alt mahkeme yargıcının kararını bozdu. Temyiz mahkemelerindeki anlaşmazlıklara sıklıkla müdahale eden Yüksek Mahkeme, yakın zamanda davaları görmeyi kabul etti.
Son zamanlarda Arkansas, Kaliforniya ve Teksas’taki federal yargıçlar, ifade özgürlüğünü engelleme ihtimalinin yüksek olduğunu söyleyerek üç yeni teknoloji yasasını daha engelledi.
Utah ve Louisiana’daki Cumhuriyetçi milletvekillerine göre, iki muhafazakar düşünce kuruluşu olan Etik ve Kamu Politikası Merkezi ve Aile Çalışmaları Enstitüsü tarafından geçen yıl yayınlanan bir rapor, çevrimiçi pornografi ve sosyal medyayı hedef alan mevzuat için katalizör görevi gördü. “Gençleri Büyük Teknolojiden Korumak” başlıklı rapor, ebeveynlere çocuklarının internet kullanımı üzerinde daha fazla kontrol vermek isteyen eyaletler için bir plan sağladı.
Raporun tavsiyeleri arasında pornografi web siteleri ve sosyal medya platformları için yaş doğrulamasının zorunlu kılınmasının yanı sıra Snapchat, TikTok ve Instagram gibi sosyal medya platformlarının ebeveynlere 18 yaşın altındaki çocuklar tarafından oluşturulan hesaplara erişim sağlamasının zorunlu kılınması yer aldı. Raporda ayrıca eyaletlerin, sosyal medya şirketlerinin, varsayılan olarak 22:30 ile 06:30 saatleri arasında reşit olmayanların hesaplarına erişimini engellemesini zorunlu kılması da tavsiye edildi.
Raporun yazarı ve Etik ve Kamu Politikası Merkezi’nde kıdemli politika analisti olan Clare Morell, “Teknoloji şirketlerinin çocuklarla ebeveynlerinin yetkileri aleyhine veya yetkisi dışında konuşma hakları yoktur” dedi. “Ebeveyn otoritesini ve denetimini yeniden tesis etmeye çalışıyoruz.”
Özellikle TikTok milletvekilleri için hassas bir nokta. Cumhuriyetçilerin liderliğindeki bir avuç eyalet şirkete karşı dava açtı ve uygulamayı kendi eyaletlerinde yasakladı.
Montana’nın yasağı geniş kapsamlı. Onaylanırsa TikTok ve Google ve Apple gibi uygulama mağazası operatörleri ihlal nedeniyle para cezasına çarptırılacak. Çevrimiçi içerik yaratıcılarının yanı sıra Amerikan Sivil Özgürlükler Birliği ve teknoloji ticaret gruplarından da sert eleştiriler aldı.
Yeni yasayı destekleyenler arasında Virginia’dan Jason S. Miyares liderliğindeki diğer 18 Cumhuriyetçi başsavcı da yer alıyor. Geçen ay mahkemeden TikTok’un yasayı engelleme talebini reddetmesini isteyen bir brifing sundular.
TikTok’un Montana ve eyaletlerindeki çocuklara tehlikeli “zorluklar” yoluyla zarar verdiğini yazdılar ve eyaletlerin uzun süredir vatandaşlarını sahtekarlık ve zararlı iş uygulamalarından koruma gücüne sahip olduğunu belirttiler.
Montana Başsavcısı Austin Knudsen bu yaz Haberler’a, diğer eyaletlerdeki Cumhuriyetçi meslektaşlarının TikTok ile bundan sonra ne yapılacağını ölçmek için davayı yakından izlediğine inandığını ve davanın eninde sonunda Yüksek Mahkeme’ye ulaşmasını beklediğini söyledi.
40’tan fazla eyalet başsavcısından oluşan iki partili bir koalisyon, TikTok’un tasarım ve uygulamalarının gençler ve çocuklar arasında zihinsel ve fiziksel sağlık sorunlarına neden olup olmadığını veya bunları şiddetlendirip artırmadığını araştırıyor. Bu soruşturma aktif. Ancak Utah bu hafta devam etti ve TikTok’a tek başına dava açtı.
Vali Cox, “Beklemek istemedik” dedi. “Başlamak istedik”