- Katılım
- 14 Şub 2021
- Mesajlar
- 617
- Puanları
- 1
Son birkaç yılda teknoloji endüstrisi yöneticilerini içeren kongre oturumlarının tonu, en iyi şekilde düşmanca olarak tanımlanabilir. Mark Zuckerberg, Jeff Bezos ve diğer teknoloji aydınları, şirketlerine kızan milletvekilleri tarafından Capitol Hill’de küçümsendi.
Ancak Salı günü, San Francisco’daki startup OpenAI’nin CEO’su Sam Altman, bir Senato alt komitesinin üyeleri önünde ifade verdi ve kendi şirketinde ve Google gibi diğerlerinde geliştirilmekte olan giderek daha güçlü AI teknolojisinin düzenlenmesi ve Microsoft tarafından düzenlenmesi gerektiği konusunda onlarla geniş ölçüde hemfikir oldu. .
Bay Altman, Kongre önündeki ilk ifadesinde, milletvekillerini yapay zekayı düzenlemeye çağırdı çünkü komite üyeleri teknoloji konusunda gelişen bir anlayış gösterdi. Duruşma, teknisyenlerin ve hükümetin yapay zekanın potansiyel zararları konusundaki derin endişesini vurguladı. Ancak bu tedirginlik, alt komite üyeleri arasında dostane bir dinleyici kitlesi bulunan Altman Bey’e kadar uzanmadı.
Stanford Üniversitesi’nden ayrılan ve teknoloji girişimcisi olan 38 yaşındaki Bay Altman’ın ortaya çıkışı, yapay zekanın önde gelen isimlerinden biri olarak vaftiz törenine damgasını vurdu. Çocuksu görünüşlü Bay Altman, üç saatlik duruşma için her zamanki süveterini ve kot pantolonunu mavi bir takım elbise ve kravatla değiştirdi.
Yemek ve oturumlara katılanlar, Bay Altman’ın Pazartesi gecesi düzinelerce Temsilciler Meclisi üyesiyle bir yemekte şirketinin teknolojisi hakkında konuştuğunu ve duruşmadan önce birkaç senatörle özel olarak görüştüğünü söyledi. Bazılarının ekonomiyi temelden dönüştürebileceğine inandığı, hızla gelişen sistemlerde bundan sonra ne olacağına rehberlik edecek gevşek bir çerçeve sundu.
“Bence bu teknoloji ters giderse, oldukça ters gidebilir. Ve bu konuda yüksek sesle konuşmak istiyoruz” dedi. Bunu önlemek için hükümetle birlikte çalışmak istiyoruz” dedi.
Bay Altman, AI’ya olan ilgi patladığında Capitol Hill’de ilk çıkışını yaptı. Yapay zekanın yanlış bilgi yayma, istihdamı öldürme ve bir gün insan zekasını yakalamadaki rolüne dair endişeler artarken, teknoloji devleri dönüştürücü teknoloji olarak gördükleri teknolojiye çaba ve milyarlarca dolar harcadı.
Bu, teknolojiyi Washington’da ön plana çıkardı. Başkan Biden, bu ay yapay zeka şirketlerinden bir grup CEO ile yaptığı toplantıda, “Yaptığınız şey muazzam bir potansiyel ve çok büyük bir tehlike içeriyor.” Kongredeki liderler ayrıca yapay zeka düzenlemesi sözü verdiler.
Senato Gizlilik, Teknoloji ve Hukuk İşleri Alt Komitesi üyelerinin, Bay Altman’a kendileriyle özel olarak görüştükleri ve duruşmaya katılmayı kabul ettikleri için teşekkür ederken, Bay Altman’ı inceleme niyetinde olmadıkları açıktı. New Jersey Demokratı Cory Booker, defalarca Bay Altman’dan ilk adıyla bahsetti.
Duruşmaya Bay Altman ile birlikte IBM’in baş gizlilik ve güven yetkilisi Christina Montgomery ve önde gelen bir profesör ve AI teknolojisinin sık sık eleştirmeni olan Gary Marcus katıldı.
Bay Altman, şirketinin teknolojisinin bazı işleri yok edebileceğini, ancak aynı zamanda yenilerini de yaratabileceğini ve “hükümet için bunu nasıl hafifletmeyi planladığımızı bulmanın önemli olacağını” söyledi. Dr. Marcus’un önerdiği fikir, büyük ölçekli AI modellerinin geliştirilmesi için lisans verecek bir ajansın oluşturulmasını, güvenlik düzenlemelerini ve AI modellerinin halka yayınlanmadan önce geçmesi gereken testleri önerdi.
Altman, “Bugüne kadar kullandığımız araçların yararlarının risklerden çok daha fazla olduğuna inanıyoruz, ancak güvenliklerini sağlamak işimiz için kritik öneme sahip,” dedi.
Ancak, milletvekillerinin AI düzenlemesi çağrılarına nasıl yanıt verecekleri belli değildi. Kongre’nin teknoloji düzenlemesi konusundaki sicili iç karartıcıdır. Son on yılda düzinelerce mahremiyet, ifade ve güvenlik faturası, partizan iç çatışmalar ve teknoloji devlerinin şiddetli muhalefeti nedeniyle çöktü.
ABD, mahremiyet, ifade ve çocuk koruma düzenlemeleri söz konusu olduğunda küresel olarak geride kalıyor. Ayrıca AI düzenlemelerinde de geride. Avrupa Birliği’ndeki yasa koyucuların bu yılın sonlarında teknoloji için kurallar getirmesi bekleniyor. Ve Çin, sansür yasalarına uyması için yapay zeka yasaları oluşturdu.
Bir Connecticut Demokratı ve Senato panelinin başkanı olan Senatör Richard Blumenthal, duruşmanın, sonunda “onun kurallarını yazmak” amacıyla yapay zekanın potansiyel yararları ve zararları hakkında bilgi edinen bir dizideki ilk duruşma olduğunu söyledi.
Ayrıca, geçmişte Kongre’nin yeni teknolojilerin tanıtımına ayak uydurmakta başarısız olduğunu da kabul etti. Blumenthal, “Amacımız, bu yeni teknolojilerin gizemini çözmek ve geçmişin bazı hatalarından kaçınmak için onları sorumlu tutmaktır.” dedi. “Kongre sosyal medyada anı yakalayamadı.”
Alt komite üyeleri, yapay zekayı denetlemesi için bağımsız bir kurum önerdi; Şirketleri, modellerinin nasıl çalıştığını ve hangi veri kümelerini kullandıklarını açıklamaya zorlayan kurallar; ve Microsoft ve Google gibi şirketlerin yeni oluşan pazarı tekelleştirmesini önlemek için antitröst kuralları.
Bir politika araştırma merkezi olan AI Now Enstitüsü’nün yönetici direktörü Sarah Myers West, “Şeytan ayrıntılarda gizli kalacak” dedi. Bay Altman’ın düzenleme önerilerinin yeterince ileri gitmediğini ve yapay zekanın polislik ve biyometri kullanımına ilişkin kısıtlamaları içermesi gerektiğini söyledi. Bay Altman’ın OpenAI’nin ChatGPT aracının gelişimini yavaşlatma belirtisi göstermediğini belirtti.
Bayan West, “Zararla ilgili endişelerini dile getiren ve zararın kendisinden sorumlu olan sistemi hızla ticarileştiren insanları görmek çok ironik” dedi.
Duruşmada bazı milletvekilleri, Washington ile Silikon Vadisi arasında süregelen teknolojik know-how açığına işaret etmeye devam etti. Güney Carolina Cumhuriyetçi Lindsey Graham, tanıklara defalarca Facebook ve Google gibi çevrimiçi platformlar için dil yükümlülüğü korumalarının AI için de geçerli olup olmadığını sordu.
Sakin ve sakin olan Bay Altman, birkaç kez yapay zeka ile sosyal medyayı birbirinden ayırmaya çalıştı. “Tamamen yeni bir yaklaşım bulmak için birlikte çalışmamız gerekiyor” dedi.
Alt komitenin bazı üyeleri, ABD için büyük ekonomik beklentiler sunan ve Çin gibi hasımlarla doğrudan rekabet eden bir sektöre karşı çok sert hareket etme konusunda isteksiz olduklarını da belirttiler.
Delaware Demokratı Chris Coons, Çinlilerin “Çin Komünist Partisi ve Çin sisteminin temel değerlerini destekleyen” yapay zeka geliştirdiklerini söyledi. “Açık pazarları, açık toplumları ve demokrasiyi güçlendiren ve güçlendiren yapay zekayı nasıl desteklediğimiz konusunda endişeliyim.”
Bay Altman için en zor soru ve yorumlardan bazıları Dr. OpenAI’nin sistemlerini geliştirmek için kullandığı veriler konusunda şeffaf olmadığını kaydeden Marcus. Bay Altman’ın yeni işlerin yapay zeka tarafından yok edilen işlerin yerini alacağına dair öngörüsüne şüphe düşürdü.
Dr. Marcus.
Teknoloji şirketleri, Kongre’nin farklı AI türlerini bir araya getiren genel kurallara karşı dikkatli olması gerektiğini savundu. Salı günkü duruşmada Bayan Montgomery, IBM’in yapay zeka yasasının Avrupa tarafından önerilen düzenlemelere benzer olması ve farklı risk seviyeleri belirlemesi çağrısında bulundu. Teknolojinin kendisini düzenlemek yerine belirli kullanımlara odaklanan kurallar istedi.
“Özünde, AI sadece bir araçtır ve araçlar farklı amaçlara hizmet edebilir” dedi ve Kongre’nin “AI için hassas bir düzenleyici yaklaşım” benimsemesi gerektiğini de sözlerine ekledi.
Ancak Salı günü, San Francisco’daki startup OpenAI’nin CEO’su Sam Altman, bir Senato alt komitesinin üyeleri önünde ifade verdi ve kendi şirketinde ve Google gibi diğerlerinde geliştirilmekte olan giderek daha güçlü AI teknolojisinin düzenlenmesi ve Microsoft tarafından düzenlenmesi gerektiği konusunda onlarla geniş ölçüde hemfikir oldu. .
Bay Altman, Kongre önündeki ilk ifadesinde, milletvekillerini yapay zekayı düzenlemeye çağırdı çünkü komite üyeleri teknoloji konusunda gelişen bir anlayış gösterdi. Duruşma, teknisyenlerin ve hükümetin yapay zekanın potansiyel zararları konusundaki derin endişesini vurguladı. Ancak bu tedirginlik, alt komite üyeleri arasında dostane bir dinleyici kitlesi bulunan Altman Bey’e kadar uzanmadı.
Stanford Üniversitesi’nden ayrılan ve teknoloji girişimcisi olan 38 yaşındaki Bay Altman’ın ortaya çıkışı, yapay zekanın önde gelen isimlerinden biri olarak vaftiz törenine damgasını vurdu. Çocuksu görünüşlü Bay Altman, üç saatlik duruşma için her zamanki süveterini ve kot pantolonunu mavi bir takım elbise ve kravatla değiştirdi.
Yemek ve oturumlara katılanlar, Bay Altman’ın Pazartesi gecesi düzinelerce Temsilciler Meclisi üyesiyle bir yemekte şirketinin teknolojisi hakkında konuştuğunu ve duruşmadan önce birkaç senatörle özel olarak görüştüğünü söyledi. Bazılarının ekonomiyi temelden dönüştürebileceğine inandığı, hızla gelişen sistemlerde bundan sonra ne olacağına rehberlik edecek gevşek bir çerçeve sundu.
“Bence bu teknoloji ters giderse, oldukça ters gidebilir. Ve bu konuda yüksek sesle konuşmak istiyoruz” dedi. Bunu önlemek için hükümetle birlikte çalışmak istiyoruz” dedi.
Bay Altman, AI’ya olan ilgi patladığında Capitol Hill’de ilk çıkışını yaptı. Yapay zekanın yanlış bilgi yayma, istihdamı öldürme ve bir gün insan zekasını yakalamadaki rolüne dair endişeler artarken, teknoloji devleri dönüştürücü teknoloji olarak gördükleri teknolojiye çaba ve milyarlarca dolar harcadı.
Bu, teknolojiyi Washington’da ön plana çıkardı. Başkan Biden, bu ay yapay zeka şirketlerinden bir grup CEO ile yaptığı toplantıda, “Yaptığınız şey muazzam bir potansiyel ve çok büyük bir tehlike içeriyor.” Kongredeki liderler ayrıca yapay zeka düzenlemesi sözü verdiler.
Senato Gizlilik, Teknoloji ve Hukuk İşleri Alt Komitesi üyelerinin, Bay Altman’a kendileriyle özel olarak görüştükleri ve duruşmaya katılmayı kabul ettikleri için teşekkür ederken, Bay Altman’ı inceleme niyetinde olmadıkları açıktı. New Jersey Demokratı Cory Booker, defalarca Bay Altman’dan ilk adıyla bahsetti.
Duruşmaya Bay Altman ile birlikte IBM’in baş gizlilik ve güven yetkilisi Christina Montgomery ve önde gelen bir profesör ve AI teknolojisinin sık sık eleştirmeni olan Gary Marcus katıldı.
Bay Altman, şirketinin teknolojisinin bazı işleri yok edebileceğini, ancak aynı zamanda yenilerini de yaratabileceğini ve “hükümet için bunu nasıl hafifletmeyi planladığımızı bulmanın önemli olacağını” söyledi. Dr. Marcus’un önerdiği fikir, büyük ölçekli AI modellerinin geliştirilmesi için lisans verecek bir ajansın oluşturulmasını, güvenlik düzenlemelerini ve AI modellerinin halka yayınlanmadan önce geçmesi gereken testleri önerdi.
Altman, “Bugüne kadar kullandığımız araçların yararlarının risklerden çok daha fazla olduğuna inanıyoruz, ancak güvenliklerini sağlamak işimiz için kritik öneme sahip,” dedi.
Ancak, milletvekillerinin AI düzenlemesi çağrılarına nasıl yanıt verecekleri belli değildi. Kongre’nin teknoloji düzenlemesi konusundaki sicili iç karartıcıdır. Son on yılda düzinelerce mahremiyet, ifade ve güvenlik faturası, partizan iç çatışmalar ve teknoloji devlerinin şiddetli muhalefeti nedeniyle çöktü.
ABD, mahremiyet, ifade ve çocuk koruma düzenlemeleri söz konusu olduğunda küresel olarak geride kalıyor. Ayrıca AI düzenlemelerinde de geride. Avrupa Birliği’ndeki yasa koyucuların bu yılın sonlarında teknoloji için kurallar getirmesi bekleniyor. Ve Çin, sansür yasalarına uyması için yapay zeka yasaları oluşturdu.
Bir Connecticut Demokratı ve Senato panelinin başkanı olan Senatör Richard Blumenthal, duruşmanın, sonunda “onun kurallarını yazmak” amacıyla yapay zekanın potansiyel yararları ve zararları hakkında bilgi edinen bir dizideki ilk duruşma olduğunu söyledi.
Ayrıca, geçmişte Kongre’nin yeni teknolojilerin tanıtımına ayak uydurmakta başarısız olduğunu da kabul etti. Blumenthal, “Amacımız, bu yeni teknolojilerin gizemini çözmek ve geçmişin bazı hatalarından kaçınmak için onları sorumlu tutmaktır.” dedi. “Kongre sosyal medyada anı yakalayamadı.”
Alt komite üyeleri, yapay zekayı denetlemesi için bağımsız bir kurum önerdi; Şirketleri, modellerinin nasıl çalıştığını ve hangi veri kümelerini kullandıklarını açıklamaya zorlayan kurallar; ve Microsoft ve Google gibi şirketlerin yeni oluşan pazarı tekelleştirmesini önlemek için antitröst kuralları.
Bir politika araştırma merkezi olan AI Now Enstitüsü’nün yönetici direktörü Sarah Myers West, “Şeytan ayrıntılarda gizli kalacak” dedi. Bay Altman’ın düzenleme önerilerinin yeterince ileri gitmediğini ve yapay zekanın polislik ve biyometri kullanımına ilişkin kısıtlamaları içermesi gerektiğini söyledi. Bay Altman’ın OpenAI’nin ChatGPT aracının gelişimini yavaşlatma belirtisi göstermediğini belirtti.
Bayan West, “Zararla ilgili endişelerini dile getiren ve zararın kendisinden sorumlu olan sistemi hızla ticarileştiren insanları görmek çok ironik” dedi.
Duruşmada bazı milletvekilleri, Washington ile Silikon Vadisi arasında süregelen teknolojik know-how açığına işaret etmeye devam etti. Güney Carolina Cumhuriyetçi Lindsey Graham, tanıklara defalarca Facebook ve Google gibi çevrimiçi platformlar için dil yükümlülüğü korumalarının AI için de geçerli olup olmadığını sordu.
Sakin ve sakin olan Bay Altman, birkaç kez yapay zeka ile sosyal medyayı birbirinden ayırmaya çalıştı. “Tamamen yeni bir yaklaşım bulmak için birlikte çalışmamız gerekiyor” dedi.
Alt komitenin bazı üyeleri, ABD için büyük ekonomik beklentiler sunan ve Çin gibi hasımlarla doğrudan rekabet eden bir sektöre karşı çok sert hareket etme konusunda isteksiz olduklarını da belirttiler.
Delaware Demokratı Chris Coons, Çinlilerin “Çin Komünist Partisi ve Çin sisteminin temel değerlerini destekleyen” yapay zeka geliştirdiklerini söyledi. “Açık pazarları, açık toplumları ve demokrasiyi güçlendiren ve güçlendiren yapay zekayı nasıl desteklediğimiz konusunda endişeliyim.”
Bay Altman için en zor soru ve yorumlardan bazıları Dr. OpenAI’nin sistemlerini geliştirmek için kullandığı veriler konusunda şeffaf olmadığını kaydeden Marcus. Bay Altman’ın yeni işlerin yapay zeka tarafından yok edilen işlerin yerini alacağına dair öngörüsüne şüphe düşürdü.
Dr. Marcus.
Teknoloji şirketleri, Kongre’nin farklı AI türlerini bir araya getiren genel kurallara karşı dikkatli olması gerektiğini savundu. Salı günkü duruşmada Bayan Montgomery, IBM’in yapay zeka yasasının Avrupa tarafından önerilen düzenlemelere benzer olması ve farklı risk seviyeleri belirlemesi çağrısında bulundu. Teknolojinin kendisini düzenlemek yerine belirli kullanımlara odaklanan kurallar istedi.
“Özünde, AI sadece bir araçtır ve araçlar farklı amaçlara hizmet edebilir” dedi ve Kongre’nin “AI için hassas bir düzenleyici yaklaşım” benimsemesi gerektiğini de sözlerine ekledi.