Biden mı? Koz? Ofiste bunun hakkında konuşmanın politikası.

[Gezgin]

Hoffman, bağlantılarına, Trump'ın 34 ağır suçtan hüküm giydiğinde destekçilerinin nasıl tepki verdiğini dikkate almalarını istedi:

“Safları acımasızca ve hemen kapattılar çünkü yarışın bu aşamasında her dakikayı ve her kuruşunu ya kendi yaşlı adamlarını güçlendirmek ya da bizimkini yok etmek için harcamaları gerektiğini anladılar. Biden'ın hataları üzerinde dururken Trump'ın hataları etrafında örgütlenmiyoruz. Bu bizim için kötü, onlar için iyi.”

Ayrıca Biden'ın doğru ekibe sahip olduğunu savundu; doğru “değerler, içgüdüler, vatanseverlik ve cesaret”; ve hala yarışı kazanma şansınız var:

“Temeller tek bir tartışmadan çok daha önemlidir. Belki de en iyi tarihsel benzetme, Ronald Reagan'ın ilk tartışmadaki performansının yaşıyla ilgili endişeleri artırdığı 1984'ten geliyor. Bir sonraki tartışmada işleri tersine çevirdi ve ezici bir çoğunlukla seçimi kazandı.”

Dalio ise Biden'ın yerine kimin aday olabileceği sorusuna odaklanarak, bu seçimin siyasetin bir sonraki dönemini şekillendirebileceğini öne sürdü. Cumhuriyetçilerin “aşırı sağdaki oyunculardan” oluşacağını ve Biden'ın halefinin Demokratların “ılımlı soldan mı (liberal değerlere sahip sosyalistler) yoksa aşırı soldan mı (komünistlere daha yakın)” geleceğini belirleyeceğini yazdı.

Açıkladı:

“Şu konularda endişelenmeliyiz: 1) sağ ile sol arasında ve bunların ne kadar sağ veya sol arasında seçim yapmak zorunda olduğumuz ve 2) Cumhuriyetçilerin bir lider ve aşırı sağdan (güçlü kapitalist, milliyetçi, tecrit yanlısı) bir ekibi sahaya çıkaracağı konusunda. derin muhafazakar değerler), 3) önümüzdeki birkaç ay içinde Demokrat takımdaki liderin ve oyuncuların ne kadar solda olacağını öğreneceğiz, 4) piyasalar soldan ziyade sağı tercih edecek ve 5) iki partili merkez ( yani sivil angajman kurallarına saygı duyanlar ve iki partili bir liderlik yaratmak için birlikte çalışanlar (ki bu en iyisi olacaktır) ne yazık ki neredeyse yarış dışı kaldı. Elbette kişilikler ve beceriler de belirli bir rol oynuyor; ne yazık ki kişilik, becerilerden çok daha önemli olacak.”

Dalio'nun e-postası pek iyimser değildi. Seçimin muhtemelen iki aşırılık yanlısı arasında bir seçime varacağı sonucuyla sona erdi. “Bu bizi, diğer dört büyük gücün (borç/para/ekonomi, büyük uluslararası güç çatışmaları, doğal afetler/iklim ve yeni teknolojiler) aynı zamanda mevcut dünya düzenini bozma ihtimalinin olduğu bir dünyada oldukça rahatsız edici bir iç politika tablosuyla karşı karşıya bırakıyor. “diye yazdı.

Radarımızda: “Kapitalizmde yanlış giden ne?”


Ruchir Sharma Amerika için endişeleniyor. Rockefeller International'ın başkanı ve sık sık ekonomi ve piyasa yorumcularından biri, Ronald Reagan'ın daha fazla ekonomik özgürlük vaadinden kısmen ilham alarak memleketi Hindistan'dan ayrılarak Amerika Birleşik Devletleri'ne gitti. Şimdi kapitalizmin yeniden canlanmaya ihtiyacı olduğu konusunda uyarıyor.

DealBook onunla yeni kitabı “Kapitalizmde Yanlış Giden Neydi?” hakkında konuştu. Görüşme netlik sağlamak amacıyla düzenlendi ve özetlendi.