- Katılım
- 14 Şub 2021
- Mesajlar
- 616
- Puanları
- 1
Orijinal materyalin yaratıcılarına verilen kredi nedir? Ocak ayında bir grup sanatçı, Londra merkezli görüntüleme yazılımı üreticisi Stability AI’ye, çalışmalarını verileri eğitmek ve türev eserler oluşturmak için kullanarak telif haklarını ihlal ettiğini ileri sürerek dava açtı. Davaya müdahil olan karikatürist Sarah Anderson, Haberler’a, sanatçıların eserlerinin bu tür tarihlere dahil edilmesini seçmeleri ve bunu yaptıkları için tazminat almaları gerektiğine inandığını söyledi. Getty Images ayrıca İngiltere ve ABD’de Stability AI’ye milyonlarca fotoğrafın “bariz ihlali” nedeniyle dava açıyor. Getty, hırsızlığın makine öğrenimi verilerini lisanslamak için anlaşmaları olduğu için özellikle saldırgan olduğunu savundu. Stabilite AI henüz şikayetlere yanıt vermedi.
Adil kullanım geçerli mi? Telif hakkıyla korunan eserler yorum, eleştiri veya diğer “dönüştürücü” amaçlar için izinsiz olarak kullanılabilir ve robotlar geleneksel olarak sorumluluktan muaf tutulmuştur. Ancak Stanford Hukuk Okulu’nun bilim ve teknolojiye odaklanan programının yöneticisi Mark Lemley, eski bir Meslektaşı olan Bryan Casey ile Texas Law Review’da “geleceğin mahkemeleri makine kopyalamaya o kadar sıcak bakmayacak” diye yazmıştı. Lemley, makine öğreniminde telif hakkıyla korunan materyalleri kullanmak için yeni bir “adil öğrenme” standardı talep ediyor. Bu şu soruyu içerir: Kopyalamanın amacı nedir? Sadece öğrenmek içinse buna izin verilebilir, ancak amaç eseri yeniden üretmekse, durum böyle değildir. Her makine öğrenimi veri kümesi koruma için uygun değildir. Yeni araçlar, hak ihlallerinden kimin sorumlu olduğu konusunda da soru işaretleri uyandırıyor – makineyi kullanan kullanıcı mı, aracı programlayan şirket mi yoksa her ikisi birden mi?
Üretken yapay zekanın çıktısına kim sahip? Şu anda yalnızca insan eseri telif hakkıyla korunabilir, ancak kısmen üretici yapay zekaya dayanan işler ne olacak? Bazı araç geliştiricileri, makineleri tarafından oluşturulan içerik üzerinde herhangi bir telif hakkı talebinde bulunmadıklarını belirtmişlerdir. Şubat ayında Telif Hakkı Bürosu, yazarın görüntüleri “kompozisyon, seçim, düzenleme, kırpma ve düzenleme” içeren “yaratıcı, yinelemeli bir süreç” yoluyla yarattığını iddia etmesine rağmen, bir çizgi romandaki AI tarafından oluşturulan görüntülerin telif hakkını reddetti. hükümet, AI aracını kullanmayı bir sanatçıyı işe almaya benzetti. Ancak, bu tür araçların kullanımı yaygınlaştıkça çizgiler bulanıklaşabilir. Araçlar gibi, fikri mülkiyet sorunları da devam eden ve yalnızca daha karmaşık hale gelen bir çalışmadır. — Efrat Livni
Yeni nesil sohbet robotları
5 haritadan 1
Cesur yeni bir dünya. Yapay zekadan güç alan yeni nesil sohbet robotları, teknolojinin internet ekonomisini alt üst edip edemeyeceğini, günümüzün güç merkezlerini geçmişe dönüştürüp endüstrinin yeni devlerini yaratıp yaratmayacağını görmek için bir kapışmaya yol açtı. İşte bilmeniz gereken botlar:
ChatGPT. Araştırma laboratuvarı OpenAI tarafından geliştirilen yapay zeka dil modeli ChatGPT, karmaşık soruları yanıtlama, şiir yazma, kod oluşturma, tatil planlama ve dilleri çevirme becerisiyle Kasım ayından bu yana manşetlerde yer alıyor. Mart ortasında kullanıma sunulan en son sürüm olan GPT-4, görüntülere bile yanıt verebilir (ve Tek Tip Çubuk Sınavını geçebilir).
Am. ChatGPT’nin ilk çıkışından iki ay sonra OpenAI’nin lider yatırımcısı ve ortağı Microsoft, internet arama motoru Bing’e neredeyse her konuda açık metin konuşmaları yapabilen benzer bir sohbet robotu ekledi. Ancak, piyasaya sürüldükten sonra çok fazla dikkat çeken şey, botun zaman zaman yanlış, yanıltıcı ve garip tepkileri oldu.
ernie Arama devi Baidu, Çin’in ilk büyük rakibini Mart ayında ChatGPT’ye sundu. Gelişmiş Temsil Yoluyla Bilgi Entegrasyonunun kısaltması olan Ernie’nin ilk çıkışı, botun vaat edilen “canlı” bir gösteriminin kaydedildiğinin ortaya çıkmasının ardından bir fiyaskoyla sonuçlandı.
ONU KAÇIRDIĞINIZ DURUMDA
Griffin’i ver. Riskten korunma fonu Citadel’in kurucusu Ken Griffin, Harvard’a 300 milyon dolar bağışladı. Hediye, mezun olduğu fen ve sanat okuluna kendi adını verecek olan ve okula toplam bağışını yaklaşık yarım milyar dolara çıkaran, mezun olduğu okula bugüne kadarki en büyük hediye. Bundan herkes memnun değildi.
kürtaj hapının kesilmesi. Teksaslı bir yargıç, bir kürtaj hapı olan mifepristonun, Gıda ve İlaç İdaresi tarafından onaylandıktan yirmi yılı aşkın bir süre sonra raflardan çekilmesi gerektiğine karar verdi. Adalet Bakanlığı karara itiraz etti ve ilaç endüstrisi, kuralları geriye dönük olarak değiştirerek ve onay sürecini politize ederek ilaç yapım işini alt üst edebileceğini söyleyerek kararı kınadı.
Adil kullanım geçerli mi? Telif hakkıyla korunan eserler yorum, eleştiri veya diğer “dönüştürücü” amaçlar için izinsiz olarak kullanılabilir ve robotlar geleneksel olarak sorumluluktan muaf tutulmuştur. Ancak Stanford Hukuk Okulu’nun bilim ve teknolojiye odaklanan programının yöneticisi Mark Lemley, eski bir Meslektaşı olan Bryan Casey ile Texas Law Review’da “geleceğin mahkemeleri makine kopyalamaya o kadar sıcak bakmayacak” diye yazmıştı. Lemley, makine öğreniminde telif hakkıyla korunan materyalleri kullanmak için yeni bir “adil öğrenme” standardı talep ediyor. Bu şu soruyu içerir: Kopyalamanın amacı nedir? Sadece öğrenmek içinse buna izin verilebilir, ancak amaç eseri yeniden üretmekse, durum böyle değildir. Her makine öğrenimi veri kümesi koruma için uygun değildir. Yeni araçlar, hak ihlallerinden kimin sorumlu olduğu konusunda da soru işaretleri uyandırıyor – makineyi kullanan kullanıcı mı, aracı programlayan şirket mi yoksa her ikisi birden mi?
Üretken yapay zekanın çıktısına kim sahip? Şu anda yalnızca insan eseri telif hakkıyla korunabilir, ancak kısmen üretici yapay zekaya dayanan işler ne olacak? Bazı araç geliştiricileri, makineleri tarafından oluşturulan içerik üzerinde herhangi bir telif hakkı talebinde bulunmadıklarını belirtmişlerdir. Şubat ayında Telif Hakkı Bürosu, yazarın görüntüleri “kompozisyon, seçim, düzenleme, kırpma ve düzenleme” içeren “yaratıcı, yinelemeli bir süreç” yoluyla yarattığını iddia etmesine rağmen, bir çizgi romandaki AI tarafından oluşturulan görüntülerin telif hakkını reddetti. hükümet, AI aracını kullanmayı bir sanatçıyı işe almaya benzetti. Ancak, bu tür araçların kullanımı yaygınlaştıkça çizgiler bulanıklaşabilir. Araçlar gibi, fikri mülkiyet sorunları da devam eden ve yalnızca daha karmaşık hale gelen bir çalışmadır. — Efrat Livni
Yeni nesil sohbet robotları
5 haritadan 1
Cesur yeni bir dünya. Yapay zekadan güç alan yeni nesil sohbet robotları, teknolojinin internet ekonomisini alt üst edip edemeyeceğini, günümüzün güç merkezlerini geçmişe dönüştürüp endüstrinin yeni devlerini yaratıp yaratmayacağını görmek için bir kapışmaya yol açtı. İşte bilmeniz gereken botlar:
ChatGPT. Araştırma laboratuvarı OpenAI tarafından geliştirilen yapay zeka dil modeli ChatGPT, karmaşık soruları yanıtlama, şiir yazma, kod oluşturma, tatil planlama ve dilleri çevirme becerisiyle Kasım ayından bu yana manşetlerde yer alıyor. Mart ortasında kullanıma sunulan en son sürüm olan GPT-4, görüntülere bile yanıt verebilir (ve Tek Tip Çubuk Sınavını geçebilir).
Am. ChatGPT’nin ilk çıkışından iki ay sonra OpenAI’nin lider yatırımcısı ve ortağı Microsoft, internet arama motoru Bing’e neredeyse her konuda açık metin konuşmaları yapabilen benzer bir sohbet robotu ekledi. Ancak, piyasaya sürüldükten sonra çok fazla dikkat çeken şey, botun zaman zaman yanlış, yanıltıcı ve garip tepkileri oldu.
ernie Arama devi Baidu, Çin’in ilk büyük rakibini Mart ayında ChatGPT’ye sundu. Gelişmiş Temsil Yoluyla Bilgi Entegrasyonunun kısaltması olan Ernie’nin ilk çıkışı, botun vaat edilen “canlı” bir gösteriminin kaydedildiğinin ortaya çıkmasının ardından bir fiyaskoyla sonuçlandı.
ONU KAÇIRDIĞINIZ DURUMDA
Griffin’i ver. Riskten korunma fonu Citadel’in kurucusu Ken Griffin, Harvard’a 300 milyon dolar bağışladı. Hediye, mezun olduğu fen ve sanat okuluna kendi adını verecek olan ve okula toplam bağışını yaklaşık yarım milyar dolara çıkaran, mezun olduğu okula bugüne kadarki en büyük hediye. Bundan herkes memnun değildi.
kürtaj hapının kesilmesi. Teksaslı bir yargıç, bir kürtaj hapı olan mifepristonun, Gıda ve İlaç İdaresi tarafından onaylandıktan yirmi yılı aşkın bir süre sonra raflardan çekilmesi gerektiğine karar verdi. Adalet Bakanlığı karara itiraz etti ve ilaç endüstrisi, kuralları geriye dönük olarak değiştirerek ve onay sürecini politize ederek ilaç yapım işini alt üst edebileceğini söyleyerek kararı kınadı.