- Katılım
- 14 Şub 2021
- Mesajlar
- 619
- Puanları
- 1
E-ticaretin sektörün geleneksel iş modellerini bozmasından bu yana Amerikalı perakendeciler varoluşsal bir krizle karşı karşıya. Ancak bir grup perakendeci ve politika yapıcıya göre bu son tehdit, çoğu Çin’de kurulmuş olan e-ticaret rakiplerine haksız avantaj sağlayan neredeyse asırlık bir ticaret kuralından kaynaklanıyor.
De minimis kuralı olarak adlandırılan kural, şirketlerin Gümrük ve Sınır Koruması tarafından konulan harç ve harçları ödemeden ABD’ye 800 doların altındaki paketleri göndermesine olanak tanıyor. Amerika Birleşik Devletleri’ne her gün yaklaşık üç milyon de minimis sevkiyatı yapılıyor ve bu sevkiyatların yaklaşık yarısı tekstil ve hazır giyim ürünlerinden oluşuyor.
Kuralı eleştirenler bunun Amerikan şirketlerine dezavantaj sağladığını söyledi. Her ikisi de düşük maliyetli perakendeci olan Shein ve Temu gibi Çin merkezli şirketlerin, ürünlerini doğrudan denizaşırı depolarından müşterilerin evlerine gönderdiklerini ve bu paketlerden birkaçının en az 800 dolar değerinde olduğunu söylediler. Ancak yurt dışında üretilen ve daha sonra müşterilere gönderilmeden önce depolarda depolanan ABD perakendecilerine toplu olarak gönderilen ürünlerin 800 dolar eşiğinin altına düşme olasılığı daha düşük. (2022’de Shein, denizaşırı ülkelerden gelen envanteri müşterilere göndermeden önce depolamak için Indiana’da bir dağıtım merkezi açtı.)
Eleştirmenler ayrıca, de minimis kuralı kapsamındaki sevkiyatların, zorla çalıştırma kullanılarak üretilmiş olabilecek malların Amerika Birleşik Devletleri’ne ithal edilmesine izin veren kontrolsüz bir kanalı temsil ettiğini ileri sürüyor.
Haziran ayında Çin Komünist Partisi Temsilciler Meclisi Özel Komitesi, Temu ve Shein’in de minimis hükmü kapsamında ABD’ye ithal edilen tüm paketlerin yüzde 30’undan fazlasından muhtemelen tek başına sorumlu olduğunu tespit eden bir rapor yayınladı.
ABD’li perakendeciler kuralın değiştirilmesini istiyor. Aksi takdirde şirketlerin depolarını ve ilgili işlerini ABD dışına taşıyabileceklerini öne sürüyorlar.
Bir Shein sözcüsü, perakendecinin “ithalat düzenlemelerine uyuma öncelik vermeye devam ettiğini” ve “de minimis maddesinin işimizin başarısı için kritik olmadığını” söyledi. Temmuz ayında Shein’in başkan yardımcısı, şirketin de minimis reformunu desteklemek için milletvekilleriyle birlikte çalışmaya “istekli” olduğunu söyledi. Bir Temu sözcüsü de Shein’le aynı görüşte olup, Temu’nun “büyümesinin de minimis politikalarına bağlı olmadığını” ve “yasa koyucuların tüketici çıkarlarıyla tutarlı tüm politika ayarlamalarını desteklediğini” söyledi.
Düğün perakendecisi David’s Bridal’ın genel müdürü Jim Marcum, de minimis kuralının, şirketin beş yıl içinde ikinci kez Nisan ayında iflas başvurusunda bulunmasına yol açan mali sıkıntıda “önemli bir rol” oynadığını söyledi. David’s Bridal, 2022’de ABD gümrüğüne yaklaşık 20 milyon dolar ücret ödediğini söyledi. Bay Marcum, kıyafetleri doğrudan alıcılara gönderen Çin merkezli rakiplerin hiçbir şey ödemediğini söyledi. Altı yıl içinde David’s Bridal’ın, işletmesini modernleştirmeye yatırılabilecek telif ücreti olarak yaklaşık 100 milyon dolar ödediğini ekledi.
Bay Marcum, “Bunun ne kadar büyük olduğunu, karşılaştığımız dezavantajı görebilirsiniz” dedi.
De minimis giriş yasasını değiştirmek için 20 ABD’li perakendeciden oluşan bir grupla birlikte çalışan lobici ve ticaret uzmanı Ron Sorini, bunun şirketlerin dağıtımlarını yurt dışına taşımaları için bir teşvik yarattığını söyledi.
Ship Safe Coalition adlı grup, de minimis kuralının dış ticaret bölgelerindeki ABD dağıtım merkezlerine uygulanmasını genişletecek bir değişiklik önerdi. Bu bölgelerde şirketlerin ithal ürünler için derhal tarife ödemesi gerekmiyor. Bunun yerine, bu ürünleri müşterilere gönderirken ücret ödüyorlar. Bu gecikme, nakit akışını yönetmelerine yardımcı oluyor ancak yurt dışındaki bir depodan gönderilen ürünlerden farklı olarak, dış ticaret bölgelerindeki depolardan gönderilen ürünler, değerlerinin 800 ABD dolarının altında olması durumunda ücretten muaf değil.
Bay Sorini, “Bizim istediğimiz eşitliktir” dedi. Statüko devam ettiği sürece ABD’li perakendeciler ve ABD’deki istihdam açısından büyük bir sorunla karşı karşıya kalacağız.”
ABD’deki perakendecilerin tümü Gemi Güvenliği Koalisyonu’nun önerisini kabul etmiyor. Bir lobi grubu olan Ulusal Tekstil Organizasyonları Konseyi Başkanı Kim Glas, de minimis kuralının uygulanmasını dış ticaret bölgelerindeki perakendecilere genişletmektense sınırlamanın daha etkili olacağını söyledi. Haziran ayında sunulan ve Çin ve Rusya gibi “piyasa dışı ekonomileri” muafiyetin uygulanmasından hariç tutacak bir yasa tasarısını destekliyor, ancak daha fazla mevzuat görmek istiyor.
Bayan Glas, “Yönetim, tüm e-ticaret gönderilerini de minimis muamelesinin dışında tutmak için yürütme yetkisini kullanması gerektiğine inanıyoruz” dedi.
300’den fazla ABD şirketini temsil eden bir ticaret grubu olan Amerikan Giyim ve Ayakkabı Birliği, önümüzdeki birkaç hafta içinde yayınlamayı planladığı bir politika tavsiyesi için üyelerinden bilgi topluyor.
“Ship Safe koalisyonunun bir üyesi olan Columbia Sportswear’ın genel danışmanı Peter Bragdon, Kongre’deki bazı kişilerin bunu çözmesinin karmaşık ve çok karmaşık olmasına rağmen, iş adamlarının bunu çözmesinin çok karmaşık olmadığını söyledi. “İnsanlar bundan faydalanıyor ve hem insanları hem de işletmeleri etkiliyor.”
De minimis kuralı olarak adlandırılan kural, şirketlerin Gümrük ve Sınır Koruması tarafından konulan harç ve harçları ödemeden ABD’ye 800 doların altındaki paketleri göndermesine olanak tanıyor. Amerika Birleşik Devletleri’ne her gün yaklaşık üç milyon de minimis sevkiyatı yapılıyor ve bu sevkiyatların yaklaşık yarısı tekstil ve hazır giyim ürünlerinden oluşuyor.
Kuralı eleştirenler bunun Amerikan şirketlerine dezavantaj sağladığını söyledi. Her ikisi de düşük maliyetli perakendeci olan Shein ve Temu gibi Çin merkezli şirketlerin, ürünlerini doğrudan denizaşırı depolarından müşterilerin evlerine gönderdiklerini ve bu paketlerden birkaçının en az 800 dolar değerinde olduğunu söylediler. Ancak yurt dışında üretilen ve daha sonra müşterilere gönderilmeden önce depolarda depolanan ABD perakendecilerine toplu olarak gönderilen ürünlerin 800 dolar eşiğinin altına düşme olasılığı daha düşük. (2022’de Shein, denizaşırı ülkelerden gelen envanteri müşterilere göndermeden önce depolamak için Indiana’da bir dağıtım merkezi açtı.)
Eleştirmenler ayrıca, de minimis kuralı kapsamındaki sevkiyatların, zorla çalıştırma kullanılarak üretilmiş olabilecek malların Amerika Birleşik Devletleri’ne ithal edilmesine izin veren kontrolsüz bir kanalı temsil ettiğini ileri sürüyor.
Haziran ayında Çin Komünist Partisi Temsilciler Meclisi Özel Komitesi, Temu ve Shein’in de minimis hükmü kapsamında ABD’ye ithal edilen tüm paketlerin yüzde 30’undan fazlasından muhtemelen tek başına sorumlu olduğunu tespit eden bir rapor yayınladı.
ABD’li perakendeciler kuralın değiştirilmesini istiyor. Aksi takdirde şirketlerin depolarını ve ilgili işlerini ABD dışına taşıyabileceklerini öne sürüyorlar.
Bir Shein sözcüsü, perakendecinin “ithalat düzenlemelerine uyuma öncelik vermeye devam ettiğini” ve “de minimis maddesinin işimizin başarısı için kritik olmadığını” söyledi. Temmuz ayında Shein’in başkan yardımcısı, şirketin de minimis reformunu desteklemek için milletvekilleriyle birlikte çalışmaya “istekli” olduğunu söyledi. Bir Temu sözcüsü de Shein’le aynı görüşte olup, Temu’nun “büyümesinin de minimis politikalarına bağlı olmadığını” ve “yasa koyucuların tüketici çıkarlarıyla tutarlı tüm politika ayarlamalarını desteklediğini” söyledi.
Düğün perakendecisi David’s Bridal’ın genel müdürü Jim Marcum, de minimis kuralının, şirketin beş yıl içinde ikinci kez Nisan ayında iflas başvurusunda bulunmasına yol açan mali sıkıntıda “önemli bir rol” oynadığını söyledi. David’s Bridal, 2022’de ABD gümrüğüne yaklaşık 20 milyon dolar ücret ödediğini söyledi. Bay Marcum, kıyafetleri doğrudan alıcılara gönderen Çin merkezli rakiplerin hiçbir şey ödemediğini söyledi. Altı yıl içinde David’s Bridal’ın, işletmesini modernleştirmeye yatırılabilecek telif ücreti olarak yaklaşık 100 milyon dolar ödediğini ekledi.
Bay Marcum, “Bunun ne kadar büyük olduğunu, karşılaştığımız dezavantajı görebilirsiniz” dedi.
De minimis giriş yasasını değiştirmek için 20 ABD’li perakendeciden oluşan bir grupla birlikte çalışan lobici ve ticaret uzmanı Ron Sorini, bunun şirketlerin dağıtımlarını yurt dışına taşımaları için bir teşvik yarattığını söyledi.
Ship Safe Coalition adlı grup, de minimis kuralının dış ticaret bölgelerindeki ABD dağıtım merkezlerine uygulanmasını genişletecek bir değişiklik önerdi. Bu bölgelerde şirketlerin ithal ürünler için derhal tarife ödemesi gerekmiyor. Bunun yerine, bu ürünleri müşterilere gönderirken ücret ödüyorlar. Bu gecikme, nakit akışını yönetmelerine yardımcı oluyor ancak yurt dışındaki bir depodan gönderilen ürünlerden farklı olarak, dış ticaret bölgelerindeki depolardan gönderilen ürünler, değerlerinin 800 ABD dolarının altında olması durumunda ücretten muaf değil.
Bay Sorini, “Bizim istediğimiz eşitliktir” dedi. Statüko devam ettiği sürece ABD’li perakendeciler ve ABD’deki istihdam açısından büyük bir sorunla karşı karşıya kalacağız.”
ABD’deki perakendecilerin tümü Gemi Güvenliği Koalisyonu’nun önerisini kabul etmiyor. Bir lobi grubu olan Ulusal Tekstil Organizasyonları Konseyi Başkanı Kim Glas, de minimis kuralının uygulanmasını dış ticaret bölgelerindeki perakendecilere genişletmektense sınırlamanın daha etkili olacağını söyledi. Haziran ayında sunulan ve Çin ve Rusya gibi “piyasa dışı ekonomileri” muafiyetin uygulanmasından hariç tutacak bir yasa tasarısını destekliyor, ancak daha fazla mevzuat görmek istiyor.
Bayan Glas, “Yönetim, tüm e-ticaret gönderilerini de minimis muamelesinin dışında tutmak için yürütme yetkisini kullanması gerektiğine inanıyoruz” dedi.
300’den fazla ABD şirketini temsil eden bir ticaret grubu olan Amerikan Giyim ve Ayakkabı Birliği, önümüzdeki birkaç hafta içinde yayınlamayı planladığı bir politika tavsiyesi için üyelerinden bilgi topluyor.
“Ship Safe koalisyonunun bir üyesi olan Columbia Sportswear’ın genel danışmanı Peter Bragdon, Kongre’deki bazı kişilerin bunu çözmesinin karmaşık ve çok karmaşık olmasına rağmen, iş adamlarının bunu çözmesinin çok karmaşık olmadığını söyledi. “İnsanlar bundan faydalanıyor ve hem insanları hem de işletmeleri etkiliyor.”